急！！故意伤害案被告在一审、二审判决期内对伤残鉴定未能举证反驳，重审是否可以重新鉴定？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/09 10:28:36
故意伤害刑事案一审法院对受害人伤残鉴定申请不予委托情况下，通过律师所委托鉴定单位认定了伤残等级。被告没有举证反驳，只是说不认可、不赔偿。法院也调查取证并开庭辩论质证认定了伤残等级。二审上诉被告要求法院免除伤残赔偿，否则要求重新鉴定。结果发回重审。一审法院借重审机会让受害人在受伤三年半后，按交通事故鉴定标准重新鉴定。法庭举证辩论后法院驳回了被告请求，但庭后又以被告名义要求原告去鉴定。原告不从，法院就不予保护受害人的权益，什么都不予赔偿。双方再次上诉，现在第四次诉讼法院还算让原告做鉴定，当请求出示理由时，法官说不需要理由，怀疑就可以。请问：1、法官的行为和决定要不要有法律依据？2、伤残鉴定受不受举证期限制约？3、是不是被告没有理由要求重新鉴定，法院就应该满足被告要求。4、一起普通故意伤害案，四年未果，是不是原告不鉴定，审理就可以无限期拖下去？谢谢帮助！

1法官的行为和决定肯定是要受到法律的约束的
2应该受期限制约吧
3如果被告有上述要求的话.应该通过法律途径
4如果一方撤诉才可以结案
多说两句.这样的案件有的是.关键看原告打算要求被告怎样赔偿.
如果经过多次开庭和调解无效.再拖下去也是没用的

具体的问题还是建议咨询下资深的律师

还是律师事务所问一下，说不定能找到法律的漏洞

还是律师事务所问一下，说不定能找到法律的漏洞

建议你找个律师！有免费的！