一个合格的哲学爱好者应该看过哪些书?(不要胡乱贴一大堆)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/09 08:19:34
我喜欢哲学,
也买了很多书回来看,
看过的有《西方哲学史》(敦尼克)
《理想国》
《形而上学》
《第一哲学沉思集》
《谈谈方法》
《知性改进论》
《人类理解论》
《人性论》
《小逻辑》
《哲学研究》
但是还是觉得自己很多哲学问题弄不清楚
也不知道应该怎么看书
希望高手告诉我
一个合格的哲学爱好者应该看过哪些书?

声明:严禁胡乱贴一大堆,也不欢迎不懂哲学的人来不懂装懂!

很惊讶。你读了那么多哲学原著,甚至包括黑格尔与维特根斯坦,却居然没有一本康德的著作。一个“合格”(暂且用这个说法)的哲学爱好者,应该认真读一读康德的著作,最起码,《未来形而上学导论》、《纯粹理性批判》,最好《实践理性批判》、《判断力批判》也应该读过。如一般所说,康德哲学具有“里程碑”意义,如果没有读过康德的著作,是很难很好地理解康德之后、甚至之前的哲学著作的。
此外,如果我没记错的话,你那本《西方哲学史》应该是苏联哲学史家写作的,缺乏客观、公正的视角。建议读以下几本哲学史:梯利《西方哲学史》、文德尔班《哲学史教程》以及黑格尔的《哲学史讲演录》,读哲学原著的同时读一些好的哲学史是非常有好处,它可以帮助你认识每个时期主要的哲学问题(而不是关于这些问题的解决),比较好地把握哲学发展的脉络。
至于其它,应该说不同兴趣的哲学爱好者会有不同的阅读重点。如果你对大陆哲学感兴趣,则应该重点阅读胡塞尔、海德格尔的著作,如果对英美分析哲学感兴趣,则重点阅读维特根斯坦、艾耶尔,很难一概而论。

冯友兰的 <<中国哲学通史>>
中国哲学的精粹全在里面

那要看你往那个方向去了,其实读什么书也只能自己去选择,别人说的不一定会适合你的,不过还是尽量去读名人的原著,要少去看那些别人的注解,要靠自己的思想去理解,不要把自己的头脑当做别人思想的跑马场

〈〈西方哲学史〉〉也有很多不同人写的。
推荐罗素的。其他如各高校哲学教材也可参考。

学哲学不可陷到书堆里,不然会看一本哲学书就被作者的思维带走,随其思维逻辑转,而看不见哲学建构本身的缺陷。
所以建议学哲学,首先一定要先存问题,爱思考。
对于一个问题先有自己的思考以及看法,然后再看不同哲学家在其著作中对这一问题是如何推理,思考,和解答的。

这就是学哲学的方法。
至于列书单,那书实在太多了,到图书馆里按着汉译学术名著书系的哲学类一本一本读去吧。那些书都是必读的千年学术精华。

--------------------------------------------------------------------------------------------生活加思考而得