UC知道帮忙翻译一个关于个人责任感的问题，谢绝机器翻译！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/30 06:21:06
The primary reason that individual responsibility is a necessary fiction is that a society where individuals are not held accountable for their actions and choices is a lawless one, devoid of any order whatsoever. Admittedly, under some circumstances a society of laws should carve out exceptions to the rule of individual responsibility--for example, for the hopeless psychotic who has no control over his or her thoughts or actions. Yet to extend forgiveness much further would be to endanger the social order upon which any civil and democratic society depends.
A correlative argument for individual responsibility involves the fact that lawless, or anarchist, states give way to despotic rule by strong individuals who seize power. History informs us that monarchs and dictators often justify their authority by claiming that they are preordained to assume it--and that as a result they are not morally responsible for their oppressive actions. Thus, any person abhorri
主要原因, 单独责任是一篇必要的小说是个体不被拿着对他们的行动负有责任的社会并且选择是一非法一个, 无任何秩序。诚然, 在一些情况下法律社会应该雕刻在例外之外对单独责任规则-- 例如, 对不掌握他们的想法或行动的绝望的精神病患者。扩大饶恕更加进一步会是危及任一民用和民主的社会取决于的社会秩序。 一个相关论据为单独责任介入事实非法, 或无政府主义者, 状态让路对专制规则由掌握政权的强的个体。历史通知我们, 国君和独裁者经常辩解他们的当局由声称他们preordained 承担它-- 并且结果他们不道德上负责他们的压迫行动。因而, 任何人痛恨专制必须接受单独责任的概念。 至于speaker's 其次要求, 它飞行在我们的每天经验面前在做出选择和决定。虽然人们经常声称life's 情况有"forced" 他们采取某些行动, 我们全部有选择的一个无限数字; it's 许多我们的选择不吸引人, 均匀弄巧成拙。因而, 完全缺乏自由意志会似乎是可能的只在严厉精神病、昏迷, 或死亡情况下。 诚然, speaker's 第二角逐发现支持从"strict determinist" 哲学家, 主张每次事件, 包括人的行动和选择, 是完全必要的, 给自然规律。最近前进在分子生物学和遗传学借一些信用对这个位置, 由建议, 这些确定的体力包括我们自己的单独基因构成。但, 科学决定论的概念打开门为遗传工程, 也许威胁平等在社会经济的机会, 并且甚而沉淀"master 的发展race." 其外, 从不自由意志亦不决定论被证明是正确位置, 前将更喜欢由任一个人道主义者和在任一民主的社会。 总之, 没有单独责任的概念文明的, 民主的社会很快会移交入无政府主义者状态, 脆弱对专制规则。然而, 这个概念是更多比一篇仅仅小说。想法, 我们的行动反弹主要从我们的自由意志与常识和每天经验达成协议。我承认, 科学也许辩护报告人和最终表示, 我们的行动由力量主要确定在我们神志清楚的控制之外。直到那时间, 然而, I'll 信任我的直觉, 我们人应该是, 和实际上在, 负责任对我们自己的选择和行动
其中最主要的原因,是个人的责任就是要小说社会里个人不究 他们的行动和抉择是无法无天,没有任何事秩序. 诚然