人类到底是有智慧好，还是没有智慧好？

现在毫无疑问,是在破坏自然.

现在人类对自然所作出的任何贡献个人认为都可以被破坏盖过而忽略不计.

哈哈,太主观了.

我相信生态环境是可以慢慢变好的.

不过相信归相信,人类到有没有能力在自然被完全破坏殆尽之前挽救自然个人觉得还是很难说的.

如果没智慧的话你就不会在这里问人类有没有智慧了!这是不是又是哪个辩论会的话题,或是什么征文比赛的题目啊,我最恨这种东西了,特别是学校里的什么辩论，弄的都是些无聊，无用的题目，浪费学生的青春，我劝你还是离这些玩艺远点吧~~

“人不为己，天诛地灭。”
贡献2个字也是人自己创造出来的。所谓贡献也是人为而已。

人类到底是有智慧好，还是没有智慧好？
人类对与自己来说当然是有智慧好，要不人怎么和自然抗衡。可能也没有我们在这里闲聊。没有智慧，你怎么会提问题。

所谓智慧是相对的,科技算是智慧吧,可是科学技术带来了环境污染等一系列社会问题,就像一把双刃剑.白人当年在开垦殖民地的时候,自认为比土著人高等,可土著能做到对他们以礼相待,他们却像畜生一样肆意屠杀当地人.其实智慧只是人们改造自然的工具,不要过分强调它,炫耀智慧的人.是小聪明,不懂大道理.有比智慧更重要的东西.

任何的事物都有两面性。凡是存在的就是合乎理性的。。。

这种没有定论的问题你都问，真是！