UC知道找人翻译下
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/28 02:01:37
While it is difficult to exceed full-employment output for long, it is easy for the actual level of production to fall below full-employment output. If, for some reason, we were not willing or able to continue purchasing as much stuff as our economy is capable of producing, then the actual level of production must fall below the full-employment level. This was the set of questions that Keynes set out to answer: Why did our total demand sometimes fall below the level that would support full-employment output? And what could be done to push demand back up to the full-employment level? Note that Keynes is looking at the demand for everything at once, rather than the demand for one thing at a time.
它难以超过完全雇用输出很久，不过真实水平的生产跌落完全雇用输出是容易的。 如果, 为一些理由，我们不乐意或者能够继续购买像我们的经济一样的很多的东西能够生产, 那么真实水平的生产一定跌落完全雇用水平。这是 Keynes 宣布回答的疑问的组: 我们的总数要求为什么有时跌落会支援完全雇用输出的水平? 而且什么可能被做推动要求背面决定于完全雇用水平? 注意 Keynes 正在立刻看对每件事物的要求、并非对一次一件事物的要求。
当它难超出充分就业产品为长期, 它是容易对生产的实际水平下落在充分就业产品之下。如果, 由于种种原因, 我们不是愿意的或能持续购买同样多材料象我们的经济能生产, 生产的实际水平必须然后下落在充分就业水平之下。这是Keynes 下决心回答的套问题: 为什么我们的总需求有时下跌在会支持充分就业产品的水平之下? 并且什么能做推挤需求备份对充分就业水平? 注意Keynes 立即看需求为一切, 而不是需求首先一次。
虽然很难超过全部产量长期就业、 很容易的实际生产水平低于充分就业产出. 如果因某些原因 我们不是愿意或有能力购买更多的东西,继续我们的经济有能力生产、 当时的实际生产水平要低于全面就业的水平. 这是一套凯恩斯问题列出来回答: 为什么我们的总需求水平,有时低于将支持全面就业输出? 而如何把备份需求的充分就业水平? 注意到凯恩斯的需求出发看一下子 而非需求一件事吧.