隋朝和秦朝都是经历二世而亡，问下其中的异同！

同：这2个朝代都是结束了分裂局面建立起来的统一国家。
统治时间都很短，二世而亡。
灭亡的原因都是因为实行了暴政，引发起义。
异我还没有想过。

隋炀帝和秦始皇都是有功有过的，评价一个历史人物要全面。
秦始皇既是暴君（例如焚书坑儒，刑法严酷，广征徭役修建长城），同时也是个千古一帝。他结束春秋战国长期分裂割据的局面，建立了一个统一王朝，自称皇帝，确立了中央集权制，统一了货币，度量衡，文字。这些都是他的功绩。
隋炀帝是著名的暴君，可是也有功绩。隋朝大运河的修建罪在当代，功在千秋。

有功有过拉~~~~~~~~每个人无论做了什么,肯定都有功的
同嘛,就是隋朝和秦朝都统治了很短的时间\

隋炀帝应该是有功的，大运河是他的建筑的，虽然手段残忍了些，但扬州的日后繁华与那条运河是分不开的，到后来扬州的衰落也与运河有关！！！
而秦二世只是个傀儡，无功；若果说他有过，也只是说他谋朝篡位！！

秦朝是历史上最短的朝代,仅仅29年,灭亡原因是因为秦始皇的暴政，而隋朝则是因为帝王的滥杀无辜

有功