UC知道案例4 运费变动致损案
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 17:50:19
案情介绍
国外客户M向B外贸公司购买1×40’HQ某种商品卖到巴拿马，FOB上海，目的港是科隆（COLON）。客户M委托B外贸公司向某一指定的船公司租船订舱，运杂费由客户M自行支付。B公司按照销售合同在1999年4月7日发运货物。数日之后，客户M打电话给B公司称：该船公司1×40’HQ到科隆的运费较3月份整整涨了US$1，000.00，涨幅高达26.32%。我方承担不起，请贵公司与船公司协商一下，把运费降一点。B公司询问客户M是否曾与船公司签过协议或订立合同，回答是没有。因为彼此是老关系，而且M公司也知道老运价，只是没有料想到4月1日要涨价。受人之托，B公司同船公司交涉，船公司却坚决不肯优惠。
分析：
1、 FOB下租船是谁的责任？此案例中改变了FOB的性质吗？
2、 M公司应该怎么做才可以避免此损失?
国外客户M向B外贸公司购买1×40’HQ某种商品卖到巴拿马，FOB上海，目的港是科隆（COLON）。客户M委托B外贸公司向某一指定的船公司租船订舱，运杂费由客户M自行支付。B公司按照销售合同在1999年4月7日发运货物。数日之后，客户M打电话给B公司称：该船公司1×40’HQ到科隆的运费较3月份整整涨了US$1，000.00，涨幅高达26.32%。我方承担不起，请贵公司与船公司协商一下，把运费降一点。B公司询问客户M是否曾与船公司签过协议或订立合同，回答是没有。因为彼此是老关系，而且M公司也知道老运价，只是没有料想到4月1日要涨价。受人之托，B公司同船公司交涉，船公司却坚决不肯优惠。
分析：
1、 FOB下租船是谁的责任？此案例中改变了FOB的性质吗？
2、 M公司应该怎么做才可以避免此损失?
1、FOB下租船是买方责任。此案例中由买方M公司委托了代理，基本没有改变FOB的性质。只是出口方杂费一般情况下，应该由卖方支付。
2、在买卖合同以FOB形式签定后，由买方指定代理，出现此种情况，卖方其实并没有义务取协调船公司涨价造成的一系列问题。即使帮助解决，也完全是合作关系的原因。M公司如果想避免损失，一方面可以和B公司协调，希望能够在合同价格上做出一定的让步（虽然这个基本没什么可能），另一方面，要求自己的订舱代理向船公司进行申请，降低运价，向自己指定的订舱代理提出索赔要求。毕竟是由于他们的报价失误，导致最终结果（由于没有书面确认，这个恐怕也很困难）。最后，在得到货物后，把运费的损失计算在货物的成本中，从下一步中赚回。