故意和过失

（1）马某毒死其妻子的犯罪故意是十分明显的，就孩子的死亡而言，其应该能够预见到，若没有采取积极的措施防范，而是放任其发生则构成故意；若采取了积极的措施防范，由于过于自信而导致孩子死亡，则构成过失。
（2）该出租车司机对于小孩的受伤并不存在故意，尽管其明知刹车不灵，但就交通肇事而言只能算作过失。

两个都属于故意！！！
故意：知道或者应该知道，预见或者可以预见某事发生，而放任其发生的视为故意！反之则为过失。
很没看了，不知道完整不完整。大概就是这样了。
第一个：马某有能力预见孩子可能会误饮果汁而放任事情发生。对于其妻子马某应该还负有谋杀未遂的责任。
第二个是明显的故意就不用说了。