故意or过失

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 11:34:20
某人骑车在公路上行驶，有几个小学生迎面走来．某人按了车铃，小学生马上分靠公路两边走．某人此时偏不走路中间而赶到左边，对其中一个小学生腹部用力猛踢一脚，继续向前走．前行一会儿，某人回头张望发现被踢的孩子双手紧捂肚子蹲在地上，显示受伤过重，痛苦万分．但某人并未停车，竟扬长而去．孩子后来伤重致死．
问：某人是故意还是过失伤人致死？
是道民法的案例题，需要用民法通则解释下：）

这个问题出得真怪，民法上的普通侵权行为是否构成，关键是看当事人有无过错。无论故意还是过失都是过错，不影响对侵权行为的定性和赔偿。所以民法通则里并没有对故意和过失下定义立标准的条文，如何用民法通则来解释？

刑法上才会因故意和过失的划分直接影响定罪量刑，从案例本身来看这就是故意伤害的行为。

用民法通则？？这是刑法问题吧……我认为是有伤害的故意，对致死结果的发生是过失，为故意伤害（致死）罪。

故意伤人
过失致死。。。。

来这儿干吗？？
故意or过失？？？？

那么烂的人都有？！肯定是故意的啊！

故意