请问一位史官的名字

晋太史董狐便在史书上写道：“赵盾弑其君”，并且在朝廷传看。赵盾对董狐说：“我没弑君，是赵穿干的。”董狐说：“你是正卿，逃亡没有出境，国君被杀了，你回来后又并未法办弑君的人，当然就等于是你弑君了。”赵盾毫无办法，只好叹口气，听任董狐写自己弑君了。后来孔子称董狐为“良史”；同时，孔子也认为，赵盾不干涉史官秉笔直书的权力，也是“良大夫”。

有一点比较奇怪，就是董狐写了“赵盾弑其君”，然后“以视于朝”。在古代，皇帝是不能看史官所记的关于他自己的内容的。《贞观政要·文史第二十八》记载，贞观十三年（639年），褚遂良为谏议大夫，兼记起居注。唐太宗对他说说：“你写的东西拿给我看看。”褚遂良回答说，现在的起居，就是未来的历史，“以记人君言行，善恶必书，庶几人主不为非法，不闻帝王躬自观史。”而董狐写了还到处散布，情况异常，不排除二人演“双簧”的嫌疑。因为这样做对他两个人都有好处，董狐以直笔名垂青史，而赵盾呢？虽然背了“弑君”的恶名，但“弑君”的前后都记载得很清楚，后人自有评说，他自己不杀董狐，反而荣膺“良大夫”美誉，风险为零，收益巨大，何乐不为？之所以这样想，是因为董狐的“弑君”记载理由太离谱了。因为按董的逻辑，不杀弑君凶手，就是弑君，那么同朝大臣都是弑君同案犯，倒是真正弑君者反而没事了。

真的，很对不起，答案不对请见谅