UC知道法律案例分析 帮忙 急啊
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 10:02:02
某建筑公司，急需100吨水泥，同时向新舞和白云水泥厂发函，函中称：“如贵厂有300号矿渣水泥，吨价不超过1500元，请于接信十天内发货100吨 货到付款，运费由供方承担 ”新舞接信当天回信，表示愿意以吨价1500元发货100吨，建筑公司回信同意。白云接到要货信后，积极准备货源，于接信后第七天，将100吨水泥装车直接送到建筑公司，建筑公司拒收。白云水泥厂起诉至法院，将建筑公司告上法庭。
这的确是一个要约问题,正如楼上所说的,建筑公司的函为要约,新舞的回信和白云的行为都是承诺.在建筑公司收到承诺后合同即成立.
很明显,建筑公司拒收白云水泥的行为是一种违约行为,应该承担相应的赔偿责任.
啊！要约的问题。建筑公司开出的为要约，新舞回信为承诺，而白云之行为也为承诺。这两个合同在法律上看都是成立的。
建筑公司的函为要约,新舞的回信和白云的行为都是承诺.在建筑公司收到承诺后合同即成立.
很明显,建筑公司拒收白云水泥的行为是一种违约行为,应该承担相应的赔偿责任.