清算义务人的权利和义务有哪些

清算责任是清算义务人违反法律规定的清算义务而产生的法律责任。如果清算义务人未在法律规定的期间内启动清算程序，债权人、股东可以向法院申请清算，由法院作出清算义务人在一定期限内进行清算的裁定，在清算义务人不履行时，法院可对其实行制裁或强制其履行。所谓制裁是指人民法院对清算义务人在裁定规定的期限内不进行清算的，可以根据民事诉讼法第一百零二条第（六）项、第一百零四条的规定，对清算义务人予以处罚。所谓强制则指清算义务人拒不履行清算义务的，由人民法院选任清算人对公司进行清算，清算的费用由清算义务人负担。

还有一种情况是在公司债务诉讼中，债权人往往不申请法院进行清算，而只是提起对公司的给付之诉，对此法院一般判决股东在一定期限内进行清算，逾期不予清算，承担赔偿责任。

法院判决股东承担清算责任，是否意味着对公司进行强制清算？应该指出的是，民事判决中的清算责任与强制清算的清算责任是不同的，民事判决中的清算责任是一种行为责任，在清算义务人不履行时，法院无法强制其履行，为了加强清算责任的可诉性，就需要通过替代履行，或者支持权利受侵害人的损害赔偿请求权，来追究清算主体不履行的法律后果；而强制清算的清算责任可以通过强制履行来实现。其区别具体表现在：第一，民事判决确定股东清算的原因，是基于个别债权人因为民事纠纷提起的诉讼，强制清算发动的原因是债权人对公司清算提出的申请；第二，民事判决中确定的股东清算责任，仅是为清偿而起诉的个别债权人的债权而承担的责任，而强制清算是对公司所有债权人承担的责任；第三，民事判决的责任主体最终是公司，股东只是为解散的公司履行债务担当清算行为人，民事判决的实质是通过股东清算的行为责任落实公司的财产责任，强制清算则是纯粹的行为责任，责任主体只能是对公司清算负有义务的股东。总而言之，以解决个别债务纠纷为任务的民事判决，没有理由也没有根据要股东承担公司强制清算的责任。