一审证人没出庭,二审还可以作证吗?

如果对一审通过法庭质证的证据没有异议，又没有新的证据补充，二审中证人不必出庭；如计果对一审的质证的证据有异议，或有新的证据补充的证人应当出庭。

证人证言也是证据类型的一种。按最高人民法院的证据规定的规定，举证应在规定的期限内完成，否则视作当事人放弃举证。法院可对超期提交的证据不予采信，除非属于新证据。如认定该证人证言是新证据，你必须能证明该证人是你在一审期间错不知道存在的，而是在一审开庭后才获知的，否则二审法院可不同意你的这个证人出庭。但对于举证超期问题，现在各地法院的态度不同，如我所在的江苏，基本认为，程序公正要服从实体公正，那就是说，如某一证据对案件的定性或最终判决将起决定性作用，虽然超期举证了，法院还是可以考虑采信的。有鉴于于此，还是请你向法院提出要求证人出庭作证，力争法院采信该证人的证言论。法院判案毕竟要以事实为依据的嘛。
仅供参考。