一个法律问题 急！！！

前夫的行为是正当防卫，对正在行凶、抢劫的行为即使造成重大伤害或杀 人也不负刑事责任。?

基本同意suncm的，对抢劫，强奸等恶性犯罪，不存在防卫过当的。

但是本题说的是不小心开枪杀了强盗。我认为分两种情况：
1前夫没有过错。 比如枪支质量不好，走火。比如前夫跌倒不小心促动了扳机。比如前夫确实不知道枪能打死人。。。这种情况不用负刑事责任，但是可能要负民事责任。

2前夫有过错，是“不小心开的枪”。这样是过失伤害，至人死亡

如果是在搏斗的过程中不小心将歹徒打死的，属于正当防卫行为，是不负刑事责任。如果是歹徒已经放弃抵抗的情况下将对方打死，这样就比较复杂了，负与不负刑事责任的情况都有可能出现，要根据案发现场的情况，枪械的情况，以及行为人本人的情况等来具体确定，在这里是很难一句话讲清楚的。

这个问题的关键是什么时候开的枪

如果是在抢夺的时候开的枪,那么文中的前夫的行为是正当防卫,而且根据我国法律来说,不属于防卫过当的情形.

如果是把枪抢下来后,用枪指着对方的过程中,开的枪.那有要分几种情况了,主要是看开枪的原因.客观原因我们可以不去管,因为那样容易主张无罪.主观问题开的枪,我们有几个辩护理由:一、对正在行凶的犯人，行为人不能判定对方已经放弃犯罪行为；二、行为人没有枪械的相关知识；三、行为人的起因行为是一种见义勇为行为，后来的开枪，是因为个人的过失。这一点在判的时候应该给予考虑。

suncm说的很对

再加个不是很有关系的话
强盗私藏军火....

这个前夫显然是正当防卫

因为当时情况已经威胁到无辜群众的生命安全,,

此时一切行为基本属于正当防卫