法律面前是人人平等的吗？

宪法第三十三条第二款是：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”不是“人人平等”

法律面前人人平等!宪法第三十三条第二款：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”
但是,一些因为违法犯罪者被法院剥夺了某些权力,就不平等了```

当然不是，法律是给穷人订的，只有穷人会违法。有钱有势的人，只要按照他们自己置订的游戏规则生活，永远不会违法犯罪的。

上面这篇长篇大论的东西没什么实际效用
一楼的回答虽然引用了宪法但是却没理解那句话：中华人民共和国公民在法律面前一律平等
这句话很明显地告诉我们是人人平等的
梦游者杀人能判无罪自有法学上的理论为其证明 只要能证明他是在梦游 判无罪是可以理解的 好比一个精神病人杀了人 你能要他偿命吗？ 当事人处在无意识的条件下所做的事是可以不负责任的 但是也有人提出无过错责任 即该案件即使不是当事人的过错 但与其密切相关 他也有义务负一定的责任 如果是梦游者杀人 我觉得应该负有一定的义务
至于法律面前是不是人人平等 这是肯定的
二楼还有三楼的回答过于片面 法谚有云：法律即为公平正义
但是为什么我们在现实生活中为什么总是见到与“人人平等”相违背的事？
我想这就是中国特色 我们的法制并不发达 况且中国五千多年的传统文化中也很少涉及“法制”这一概念
中国是官本位主义的 当了官就是一切 也是因为我们的传统 一纸法律在权力面前也是多么无力
但是在法制发达的国家 法律 就是一切
我们的法治正在发展 慢慢地进入了轨道 相信在不久的将来 我们能看到“人人平等”的局面
另：平等分为实质上的平等跟形式上的平等 两者是有所区别的 当代中国的法律 是赋予人们形式上的平等 而实质上的平等还有待发展
外国有三权分立 我们也是把立法 行政 司法三种权力分开来实行 可是正是因为中国的官本位思想 我们把行政权力当成最高的 即政府说什么是什么 而像行使立法权的人大 行使司法权的法院和检察院似乎没什么作用 这也是目前中国法制发展的障碍之一
行政机关只是立法机关的执行机关 按这样分析即使是温总理带的国务院也要乖乖地听吴邦国带的人大 但现实中 你觉得有可能吗
中国太专制了