政治经济学：GDP的反思

GDP是一个很重要的指标。尤其在各级地方官员那里，它不仅与地区增长的目标是不是实现连在一起，更与官员的政绩或升迁连在一起。
这是事实，反映的是一种很强的约束力。有过“文革”经历的人都会意识到，GDP成为官员升迁的一种重要因素，比之过去以整人、斗争人为政绩标准的时代，不知要好多少倍。但问题没有那么简单。对地区发展，乃至整个国家发展来说，GDP还是一个发展观的问题。

刚刚结束的十六届三中全会发布的重要决定，其核心思想就是要树立科学的发展观，也就是说，经过改革25年，经过搞市场经济10年，我们现在要认真想一想，这个社会的发展道路要怎么走，要走向哪里。GDP问题放在这样的背景下来思考，就有特殊重要的意义。

GDP是一个反映经济发展状况和速度的综合性指标。应该承认，在过去一段时期里，到处都存在着GDP综合征，从领导部门到规划部门，到管理部门，一切围绕着GDP转，一切以GDP为指挥棒。这就是片面地顾及经济领域事务，而把非经济领域的事务置之视线之外。

似乎一些地方官员就是为GDP而“打工”。所以就出现了很普遍的社会领域发展严重滞后的脱节现象。许多经济学家并不为此感到焦虑，而社会学家和其他一些有识之士，眼见着就业问题、社会治安问题、环境污染问题、道德水平问题、社会保障问题渐次严重化而担忧。各种警告在十多年前就有了，但引起的关注不多。

可谓，不撞南墙难回头。GDP综合征的另一个标志就是即便在专注经济领域事务发展的时候，很多官员关心的是发展速度而不是发展质量，因为GDP在年度内的比较最能够反映出政绩。这样的偏差给经济发展本身也留下了很多隐患，比如，经济效率不高，企业竞争力不强，因为竞相优惠引资而破坏竞争规则、投资扩张冲动难以抑制等等。正可谓成事不足而败事有余。这样的GDP综合征会把一个地区引导到一个严重失衡的境地。如是，那些官员实现了升迁目标，但付出的代价却往往是全社会的。

根治GDP综合征的关键就是树立科学的发展观，要把一个地区、整个社会看成是一个整体，一个系统，在这个系统中有很多相互有机关联的亚系统，要提升整个系统的优化水平，所要做的，不仅仅是对一个亚系统花功夫而不顾及其他亚系统的情况，不注重各亚系统之间的有机