案例分析，此案该如何处理？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 15:45:20
河南省南召县个体户刘某在县城丢失一提包，内装现金五万元，还有驾驶证及票据等。丢失后刘某即在县电视台连续播发寻物启事，承诺称，谁拾到价值八万元的提包归还失主，失主则付给拾到者现金一万元。三天后，拾者田某看到启事后前往指定地点，准备将提包，钱物交付给刘某。但在交付时，田某提出先付一万元的酬金，然后才交付给拾得物。刘某却说：当时播放寻物启事是为了尽快找到丢失物，其实包中没装那么多值钱物，只有五万元现金是真的，答应只给2000元，双方未达成一致意见，田某拒付拾得物。后刘某请相关部门出面协调，同意支付5000元，田某仍坚持承诺的一万元，否则不交钱物。无奈，田某只好依法讨说法。
问：此案该如何处理？请用法律术语作答。

田某拾得刘某丢失的提包，在法律上属于不当得利！
根据民法通则的规定：不当得利应该返还！！
但是依据法律的规定：当事人如果承诺悬赏的，就应该兑现！！
因此，刘某应该支付给田某一万元！！

在现实生活中法官判决不会那么绝对

在这个口头承诺中，没有牵掣到社会公共利益 所以不该给那么多
而且也没有给田造成损失，所以可以协商解决。

刘某支付2000－5000是可能的，1W可能性很小

判决结果应该是刘某支付田某5000，不得上诉

田某应将拾得的失物交还刘某！

刘某应该按千分之五的最小比例以上的酬金支付给田某。

若田某不服，可起诉刘某并按其承诺支付1万元的酬金和精神损失费。最后等法院判决结果就行了！

刘某应该支付给田某一万元,因为他在县电视台发布了承诺,而田某履约了，可以说是一个合同成立(口头的).应该得到法律的保护