交警这样判是否合情合理

交警断定事故责任首先第一点就是看双方当事人遵守路权的的情况;在路权上你亲戚首先就输了道理.这为其一;其二:以你亲戚这个案例来看;双方无人员伤亡;仅车损;根据<道路交通安全法>相关规定;交警可以适用简易程序快速处理认定该起事故;我估计那位交警也是在现场就作出了你亲戚负责的裁定.不知道你亲戚入了三者险没有;如果入了的话肯定交警这样裁定也是基于方便事故处理的角度考虑的;因为电瓶车是不存在保险的.就找保司索赔这一角度来说,承担事故全部责任实际上比承担主要责任还要化算些;因为全责保司要赔得多点;在本人处理交通事故过程中;哭着闹着要求交警裁定自己全责的当事人比比皆是.嘿嘿,当然死亡事故除外,那是要根据事故责任决定是不是要追究刑事责任的概念了.其三:我可以负责任的告诉你,你亲戚这个事故如果造成了重大伤亡或者死亡;在那种情况下交警就得采用一般程序认真的调查取证了.以现场2米多的制动痕迹来看,电瓶车方肯定要承担最起码次要责任.而且在很多地方[比如我们泸州],政府是不允许电瓶车上路的,换句话说就是电瓶车没有上路资格.一旦上路的话会被没收的.在实际操作中,没有上路资格的电瓶车发生交通事故等同于无证驾驶;要和事故责任直接挂钩的;当然,这要取决于你们当地政府对待电瓶车的态度了.其四:那位交警在这起事故的实际处理过程中,撇开事故不谈,对待人民群众的耐心解释方面可能做的不够,才会让群众有疑问;以换位角度诚恳的向当事人多做解释工作,设身处地的为当事人想办法;出点子,力所能及的为当事人服好务,群众心里就会热乎.相信即使事故结果不利于当事人,也会得到群众的理解.反之;就会出现出力不讨好的情况.祝你们平安!

不合情不合理。

不过我们也没办法，现在不合情不合理的事情太多了。

想开些吧，呵呵。想开些什么都好！

交警这样判定是正确的.首先你亲戚逆向行车违反交通法的.这个后果你亲戚要负全责的.
你不要有这样的心态,出了这样的事情首先要反省的.这样才能避免这样的事故再次发生.