求助：担保法案例分析

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 17:43:15
6、甲公司因转产致使一台价值1千万元的精密机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司经营的经营状况恶化．通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保；乙公司予以拒绝。又过了一个月乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明：1.甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议；2．甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走,并约定10天内付保管费，如果10天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权.现丙公司要求对该机床行使留置权。依据合同法和担保法回答下列问题：
（1）甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？为什么？

（2）甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？

（3）甲公司能否解除合同？为什么？

（4）丙公司能否行使留置权？为什么？

这是考试题吧。。太儿童化了，机器都已经拿走了，你还怎么行使留置权？？？？
（1）是否有效，属于效力待定。 追认有效，不追认无效。但是无论有效还是无效，乙公司可以取得该机床。
(2）当然，甲公司行使的是不安抗辩权。
（3）当然可以，乙方方拒绝提供担保，甲方可证明乙方经营状况恶化。
第四问前面已经回答了，再取货的时候如果不支付钱，丙可以行使留置权，但是现在货已经让人家拿走了，你还行使啥？？？？？