刑法中相对刑事责任年龄人对行为负责

相对刑事责任年龄人是指14至16周岁之间的未成年人。16周岁以上就是完全刑事责任年龄人。14至16周岁的人只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等八种犯罪行为承担刑事责任。

刑法中的法条规定的是：“....罪的，应当负刑事责任”，这就给司法实践造成了很大的困惑。

比如：绑架罪中，14周岁至16周岁的人参与绑架并撕票（杀人）的，根据分则的规定这种行为只能定绑架罪，而根据刑法第十七条的规定，绑架罪不属于相对刑事责任年龄人承担罪名的范围，这就产生的了一个法理上的谬论了，即14周岁至16周岁的人如果杀人，要承担刑事责任，如果绑架并杀人，无罪！！

因此，以后的司法解释，就对刑法第十七条进行了扩张解释，认为这些不是罪名，而是行为，只有这个年龄段的人实施了这些行为，就可以定这些罪，而不考虑罪名是否合适。

这样就解决了上面案例的问题：绑架并杀人的犯罪中，16周岁以上的定绑架罪，14至16周岁的定故意杀人罪。分则虽然规定绑架并杀人的定绑架罪，但是总则第十七条如果这样解释（即是行为而非罪名），就可以避开两者的逻辑矛盾，定14至16周岁为故意杀人罪。

这样的司法解释（即：把第十七条的八种重罪认定为八种行为）解决了很多刑法问题，比如：处断的一罪中的牵连犯问题，转化犯中的问题与第十七条的矛盾等等。

###############

因此，在适用第十七条的时候，你不要考虑分则应该定什么罪，你只要考虑该案件中14至16周岁的未成年人是否实施了八种行为，如果实施了就定八罪，不考虑分则的规定或牵连犯、吸收犯、转化犯的规定，而对共同犯罪的其他大于16周岁的罪犯则用分则或其他规定进行定罪。

在司法考试中最常见的就是考这样的问题，在未成年人团伙犯罪中，一定要注意先看14至16周岁的犯罪行为人的行为，先剔除出来之后，再考虑分则或处断一罪或转化犯的规定。

当然，要注意所有的转化犯都要转化，但是，对于刑法分则中的盗窃、抢夺、诈骗转化为抢劫的转化犯，有一个司法解释很荒谬地认为14至16周岁的不能转化为抢劫罪，这个司法解释倍受争议，很多法学家都予以驳斥，但是，由于这是现行法，因