历史题:关于拿破仑~~~要谈看法~~~

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 03:04:03
甲:拿破仑能成功,完全是“时势造英雄”,与他的个人能力无关。

乙:不对,拿破仑是完全凭自己的本事成功的,是“英雄造时势”

就上面两个人分析拿破仑成功的原因。谈谈你的看法

当然是时势造英雄。拿破仑是在法国大革命的这个大环境里造就的。要是换了和平年代,肯定会当叛乱分子处理。当然,不可否认 ,拿破仑有过人的一面,不然不可能开创一个朝代。但是按马克思的唯物论来说,客观环境才是最主要的。如果当年没有拿破仑,也会有其他的人站出来,这是不可避免的。

拿破仑是法国杰出的资产阶级政治家和军事家。1799年,他发动雾月政变,建立执政府,1804年,他加冕称帝,建立法兰西第一帝国。

从积极方面来说,拿破仑对内进行财税改革,创办法兰西银行,鼓励资本主义工商业的发展;颁布《民法典》等一系列法典,确立资本主义社会的立法规范;建立公立中学和法兰西大学,鼓励科学研究和技术教育,为法国培养人才。这些措施有利于法国政治的稳定和资本主义的发展,进一步摧毁了法国的封建制度,巩固了资本主义社会的秩序。 他对外多次与反法同盟进行战争,通过早期的对外战争,他捍卫了法国大革命的成果,传播了法国革命的思想,在客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。并且拿破仑战争涤荡了德意志诸邦、意大利各国、波兰、比利时的封建制度,传播了大革命的原则,促进了欧洲社会的进步;从历史发展的角度来说,社会要向前进步,就要打破旧的生产关系,建立新的生产关系以适应生产力的发展。而这个过程是需要通过革命的形式进行的。即使拿破仑不去主动侵略欧洲其它国家,其它国家本身最终也会有人站起来发动革命。战争是必然的,只是一个时间问题。如果拿破仑早一点去侵略其它国家,那么欧洲各国的生产关系也会比没有人侵略、让它自由发展改变得快。所以,拿破仑的侵略战争更多的应该是对社会发展的促进作用。

但另一方面,在其后期进行的战争中,他侵犯了许多国家的独立,掠夺和奴役了欧洲各国人民,引起了各地人民的反抗,最终导致了拿破仑帝国的覆灭。拿破仑是反革命大资产阶级的代表,为了争夺世界市场和原料产地,不断发动侵略和奴役其他民族的战争,使法国对外战争的性质日益走向非正义的侵略道路。 1808年5月10日,拿破仑任命自己的哥哥约瑟夫为西班牙国王,缪拉接替约瑟夫为那不勒斯国王。西班牙波旁王族如此天真,自投罗网,以致他不费一枪一弹便得到了伊比利亚半岛。正当拿破仑为自己的胜利自鸣得意时,一场风起云涌的反抗法国侵略者的人民武装斗争迅猛掀起。5月2日,马德里人民举行起义。尽管起义被镇压下去,但起