法律问题 - 案例评估

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/04 04:09:37
--------------------
小弟法律学的不好,哪位达人帮我看看, 写个
1200字左右的案例评析报告。 谢谢。有多少分给多少分

--------------------

一, 案情:
甲与乙均住于某小区一冻4层楼内,对所有居住之房屋均有私有产权。该楼每层居住两户。甲住四楼,对四楼之两套房屋均具有产权,乙住同一门洞之三楼。甲乙之间因下列事项发生争议。
(一) 甲于2004年冬将三,四楼之间三楼以上第二个楼梯得台阶处用木板封死,在上面留一仅供自家出入的小门。乙认为甲封闭楼道影响了自己采光权,阻断了消防通道,影响了自己的生活。在反复协商未能达成一致的情况下,2005年,乙向人民法院起诉,要求甲拆除封堵的木门。
(二) 甲乙所在的楼没有凸出室外的大阳台,为保暖,2003年乙在自家房屋北侧阴面阳台安装了封闭铁皮保暖阳台,该阳台顶部宽出原建筑物墙体约40公分。甲认为乙家的封闭阳台凸出墙体,导致他人可越过三,四楼之间的楼梯窗户,通过乙封闭的阳台攀上四楼,对自己所住房屋的安全造成影响。2006年甲将乙告上法庭,要求其拆除封闭阳台。
(三) 乙发现甲家也有同样的封闭阳台,也凸出了墙外,认为甲的封闭阳台,严重的损害了整栋楼的使用寿命,严重危害他人居住环境,亦将甲高上法庭,要求其拆除封闭阳台。

其他要求:
3个角度分析
1 判断上诉3项争议中的法律关系,并说明理由。
2 给出解决争议应适用的法律和具体规范,(具体几项)
3,给出上诉争议的处理意见,并说明意见的事实根据和法律根据。

1200字?一篇1200的法律意见值三千元了。
1是相邻权,乙有理
2这个不太好判断,不够详细,个人认为甲有道理
3有证据证明确实影响楼层使用的话,是合理要求

这里没人会按你的要求来帮你!
你最好自己查阅资料去!