UC知道法律问题－关于诉讼证据（案例）
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/18 10:55:05
有两个案例题．．如下
1．2002年7月13日凌晨，在杭州肖山公路上，发生一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的磨擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。
有一妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程牌记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。
其中一辆为肖山某厂车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。
厂调度证明司机刘某13日早驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明司机刘某13日早5点55分回厂。侦查人询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。
问：
1、本案有哪些证明对象？
2、本案有哪些证据种类？
3、本案哪些为直接证据，哪些为间接证据？
4、本案哪些为辩护证据，哪些为控诉证据？
5、本案能否认定刘某系肇事司机？
案例（2）
例：2000年6月甲向人民法院起诉，诉称1998年1月12日其借出1万元人民币给乙，当时乙出具了借条一张，借条上载明借款1万元人民币，借款日期为1998年1月12日，但并未约定还款期限。1999年12月乙向甲还款1000元，后来没有再还过借款，甲主张法院判令乙归还其剩余9000元。
甲提供的证据有：借条一张，上载明借款一万元，有乙的签名。另在借条上甲写明乙于1999年12月还款1000元，但没有乙的签名。
第一次开庭，甲按照起诉书的主张陈述，但乙坚持没有还过甲1000元，随后甲变更诉讼请求，要求法院判令乙归还一万元人民币。
乙向法院辩称确实在98年1月12日借过甲一万元，但其间甲没有向自己索要过借款，自己也没有还过甲1000元，借条上的还款1000也不是自己填写的，所以甲的诉讼请求超过了诉讼时效，法院应不予支持。
问：1、本案有哪些证明对象？
2、本案有哪些证据种类？
1．2002年7月13日凌晨，在杭州肖山公路上，发生一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的磨擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。
有一妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程牌记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。
其中一辆为肖山某厂车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。
厂调度证明司机刘某13日早驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明司机刘某13日早5点55分回厂。侦查人询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。
问：
1、本案有哪些证明对象？
2、本案有哪些证据种类？
3、本案哪些为直接证据，哪些为间接证据？
4、本案哪些为辩护证据，哪些为控诉证据？
5、本案能否认定刘某系肇事司机？
案例（2）
例：2000年6月甲向人民法院起诉，诉称1998年1月12日其借出1万元人民币给乙，当时乙出具了借条一张，借条上载明借款1万元人民币，借款日期为1998年1月12日，但并未约定还款期限。1999年12月乙向甲还款1000元，后来没有再还过借款，甲主张法院判令乙归还其剩余9000元。
甲提供的证据有：借条一张，上载明借款一万元，有乙的签名。另在借条上甲写明乙于1999年12月还款1000元，但没有乙的签名。
第一次开庭，甲按照起诉书的主张陈述，但乙坚持没有还过甲1000元，随后甲变更诉讼请求，要求法院判令乙归还一万元人民币。
乙向法院辩称确实在98年1月12日借过甲一万元，但其间甲没有向自己索要过借款，自己也没有还过甲1000元，借条上的还款1000也不是自己填写的，所以甲的诉讼请求超过了诉讼时效，法院应不予支持。
问：1、本案有哪些证明对象？
2、本案有哪些证据种类？
问：
1、本案有哪些证明对象？
2、本案有哪些证据种类？
言词证据有：
被害人死因的法医鉴定结论（鉴定结论）
妇女张某的证言（证人证言）
厂调度的证言（证人证言）
司机刘某的供述（犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解）
与司机同车的赵某的证言（证人证言）
实物证据则有：
被害人尸体（物证）
被害人骑的摩托车（物证）
汽车急刹车留下的摩擦痕迹（物证）
摔坏的手表（书证）
勘验笔录（勘验笔录）
里程碑（书证）
车上漆皮新脱落的痕迹（物证）
出车登记表（书证）
录像带（视听资料）
3、本案哪些为直接证据，哪些为间接证据？
直接证据：妇女张某的证言、司机刘某的陈述、与司机同车的赵某证言
间接证据：其他
直接证据：妇女张某的证言、司机刘某的陈述、与司机同车的赵某证言
间接证据：其他均为间接证据
4、本案哪些为辩护证据，哪些为控诉证据？
辩护证据：地上刹车的痕迹、摔坏的手表、里程碑和出车表三个书证所证明的内容，构成一个辩护证据、录像带、司机刘某的陈述、与司机同车的赵某证言
控诉证据： 其他均为控诉证据
5、本案能否认定刘某系肇事司机？
第二
问：1、本案有哪些证明对象？
2、本案有哪些证据种类？
言词证据有：乙的陈述，实物证据有：甲出具的借条；
3、本案应如何认定？
————————————————————————————————
老娘发飙了。。。睡觉
不好意思，我也没办法了
2
我的一个朋友昨天下午，被女同事连打2个电话被请到家里去，（以工作为理由），女同事引诱我朋友并脱去朋友上衣，她的一个相好的男士冲了进来，并拿刀砍伤我朋友的手部，划伤胸部，并威逼我朋友写了5万元的欠条给那个拿刀子的男士。否则捅死我朋友。这个女士本来已订婚未结婚，这个男士已经有4口之家，他们相好。我朋友事后报了警，女方和男士向说警方我