此合同是否一定要履行？请帮忙

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 14:13:35
解除合同协议
甲方：甲方公司
乙方：乙方公司
甲方公司与乙方公司共同友好协商，双方一致同意从2007/1/20日起解除甲，乙双方在签订此解除合同协议之前的所有的一切合同与协议。乙方公司租用的场内装修归甲方公司所有，并保留电线，插坐[可以拆除灯具，玻璃及复合木地析。]乙方完整交回场地，并结清应交款项后，甲方自愿退回乙方签订合同时所交的信誉定金。[捌万元整，时间于2007/1/1双方自愿解除合同，互不追究。
另：乙方在清场处理货物期间，必须听从甲方指挥安排，互相配合。甲方同意一次性（包干）作价拾万元（100000元整）人民币作为乙方的装修等补偿：（付款分二次，第一笔伍万元整，在签订此协议后的第15天付给乙方，第二笔在2007/1/1日全部付清给乙方）。于2007/1/20号前搬清货物完整交给甲方，如超过期限听从甲方作任何处理。此解除合同协议一式三份，双方签字即生效，同具法律效力。

甲方：甲某某 乙某某补充：收到第一笔款后生效（5万元整）
乙方：乙某某 乙某某（签名）
此合同签订背景，乙方租用甲方场地使用，期间甲方通过介绍认识了丙方，甲丙双方通过商量也达成协议合作发展，随后甲方便与乙方签订了本合同，但甲丙双方因种种原因仍未按原先计划实施行动。此合同是在2007年1月1日签订的，但到现在甲乙双方仍然没有按此合同办事，乙方从1月到8月继续交租金给甲方。如今因乙方经营不善需要退场，便合出此合同，要求甲方履行

此合同中，如果我是甲方，我是否一定需要履行合同？如果我不想履行本合同是否有毁约之说？
此合同中，如果我是乙方，我可以使用什么途径要求甲方履行合同？此合同如果上法院甲方是否一定输？

解除合同协议 应当是有效的合同，但是甲乙双方都违反合同约定，没有按照合同约定履行，而是继续租赁关系，双方都违反合同约定。我国(合同法)第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”但合同法中也规定了完备的履行抗辩权制度，根据《合同法》66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”即同时履行抗辩权67条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”。即先履行抗辩权68条：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；3、丧失商业信誉；4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”即不安抗辩权。
根据合同法，甲方可主张不安履行抗辩，而乙方主张先履行抗辩。同时，我认为甲方可以 以双方实际履行与协议不符是对原有协议的变更为由抗辩。
关于楼上说的合同中缺少的内容可以按照合同法第62条推定，不能推定 的按照交易习惯。

这份 不应该叫做合同把 ！确切应该叫做协议书 把 而且里面 没有 具体 要解除的合同 内容 原因 ==

至于 这份 协议书 有没有效力 以及解决办法 就请楼下的 帮忙拉！

放心好了