UC知道急！请问关于家庭协议纠纷的问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 09:23:54
以下是签定的一份遗产分割协议的主要内容
遗 产 分 割 协 议
协议人：
***，长女，****
***，长子，****
***，次子，****
***，三子，****
遗产范围：
父母生前留有住房一套，坐落于****。
遗产分割原因：
响应市政府城市改造要求，此处房屋将予以拆迁。因拆迁所产生的所有收益经四人一致协商决定，按照以下方案予以分割。
分割方案：
1、 响应政府的拆（搬）迁工作。
2、 该户拆迁所分两套房源（65平方米/套），由次子***、三子***，每人一套，房源计划超平方款由个人自行承担。
3、 长女***、长子***，所得拆迁补偿款总额为人民币壹拾叁万元整，平均每人所得额为人民币陆万伍仟元整。
4、 长女***、长子***，已得拆迁补偿款后，均不得再参与拆迁协议的任何事项。
本协议一经签定立即生效。本协议一式n份，协议人各执一份，拆迁部门留存一份。
协议人：
年 月 日
现在存在的问题是
1.在真正的拆迁工作进行之后，次子和三子并未分得65平方米的房屋两套，而是一套55平方米和一套65平方米的房子，因为在签协议的时候，长子扣留了房产证等相关的东西，要求次子和三子签完协议后一手交钱一手交手续。但是实际上并未拿到协议里列明大小的房屋。
2.其实在房屋主人即四人的母亲去世时，留有口头遗嘱，此处房屋由次子和三子共同继承，当时长女和次子的妻子以及三子的妻子均在场，但并再无他人在场。若是长女承认，是否长子和长女没有任何继承的权利？
3.关于分配金额，现在也有了异议。（这里就算是4人都有继承权）
房屋拆迁的评估价格是128000（上面写的是13万，也是在他们的要求下补足的），在签协议时，长女和长子执意说这是他们的财产，因为次子和三子要拿房子，所以一分钱也没有，于是有了长子和长女一人拿65000的条款，但是我们认为房子还是要次子和三子要拿钱去买的，并不能成为不能继承评估补偿的理由。
遗 产 分 割 协 议
协议人：
***，长女，****
***，长子，****
***，次子，****
***，三子，****
遗产范围：
父母生前留有住房一套，坐落于****。
遗产分割原因：
响应市政府城市改造要求，此处房屋将予以拆迁。因拆迁所产生的所有收益经四人一致协商决定，按照以下方案予以分割。
分割方案：
1、 响应政府的拆（搬）迁工作。
2、 该户拆迁所分两套房源（65平方米/套），由次子***、三子***，每人一套，房源计划超平方款由个人自行承担。
3、 长女***、长子***，所得拆迁补偿款总额为人民币壹拾叁万元整，平均每人所得额为人民币陆万伍仟元整。
4、 长女***、长子***，已得拆迁补偿款后，均不得再参与拆迁协议的任何事项。
本协议一经签定立即生效。本协议一式n份，协议人各执一份，拆迁部门留存一份。
协议人：
年 月 日
现在存在的问题是
1.在真正的拆迁工作进行之后，次子和三子并未分得65平方米的房屋两套，而是一套55平方米和一套65平方米的房子，因为在签协议的时候，长子扣留了房产证等相关的东西，要求次子和三子签完协议后一手交钱一手交手续。但是实际上并未拿到协议里列明大小的房屋。
2.其实在房屋主人即四人的母亲去世时，留有口头遗嘱，此处房屋由次子和三子共同继承，当时长女和次子的妻子以及三子的妻子均在场，但并再无他人在场。若是长女承认，是否长子和长女没有任何继承的权利？
3.关于分配金额，现在也有了异议。（这里就算是4人都有继承权）
房屋拆迁的评估价格是128000（上面写的是13万，也是在他们的要求下补足的），在签协议时，长女和长子执意说这是他们的财产，因为次子和三子要拿房子，所以一分钱也没有，于是有了长子和长女一人拿65000的条款，但是我们认为房子还是要次子和三子要拿钱去买的，并不能成为不能继承评估补偿的理由。
有了口头遗嘱，协议就没有效力了！可以向法院申请撤销这份协议！如是到法院，次子和三子可能胜出。
要是没有第三方人在场的话，就没有办法证明口头遗嘱有效了！那么你也就不可能撤销协议，你只能要求别人履行约定的义务，以违约为请求！
具体问题很难有证据证明口头遗嘱的存在．具体问题协议是有效的．可以请律师介入来给予帮助．