这样的贷款有法律效应吗？应该谁来还？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 01:21:51
事情的经过是这样的：两年前，我叔叔的熟人是我们镇上信用社的一个主任，想贷款搞投资，碍于职务不好贷款，并找了好多人帮他贷款，然后他打欠条给当事人，并里字据说明那钱实际上是他贷的！当时也找到了我叔叔，当时我叔叔贷了四万多，还劝我爸爸帮他贷了两万块，并由我叔叔做的担保！当时的这种贷款属于国家的政策性贷款吧，利息很低的！一般人贷不到的，由于他的作用贷款很快下来了，并且没有要任何的抵押物！后来这人携款潜逃了，一家人都走！期限到了，信用社就起诉让这些人还钱！觉得很冤！我就想问一下这件事里面信用社有没有责任？毕竟他什么要求都没有就把钱给贷出去了！也是他们内部的原因！这件事法院该怎样处理？如果贷款人没能力偿还，法院会这样处理？两万块根本就不是小数目，如果不是那人，根据当时我们家的情况根本就不会批下来！不用说两万，就两千都难！
可是我 看了相关的法律条文,当时那 种情况下,我爸爸是没有偿债能力的,信用社按相关规定是不应该批这贷款的!信用社和我爸爸之间的贷款合同应该属于无效的合同.

1 信用社和你爸爸之间的贷款合同不属于无效的合同，因为手续齐全。
2 信用社有审查不严，监管不力之责。
3 有信用社主任说明那钱实际上是他贷的字据，到公安局报案，一洗不白之冤。
4 死猪不怕开水烫，没有偿债能力，也法院没有办法。拖延时间找到那个主任，一切问题都解决了。

贷款人就是你爸爸和你叔叔。因为合同具有相对性，法院不会考虑你们私下的约定。如果你们无力偿还，法院可能会强制执行，比如查封你家多余的房屋或者其它财产。（但会给你家人留必要的生活费用）
另外你们可以向公安局报案，告那个主任诈骗。如果抓到那人，他是有责任赔偿你们的损失的。

只要是你们亲自签字盖章，就具有了法律效力，即使起诉到法院，法院也不会支持你们。但是，你们可以起诉你叔叔的那个熟人，让他偿还他向你们的借款并依法保全他的资产，你们不是有欠条吗。