我国二审可以径行裁判的情况有哪些

《民事诉讼法》第一百五十三条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

新民诉法第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情况，分别处理：
（一） 原裁判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二） 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；
（三） 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四） 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

采用径行裁判的方式审理的上诉案件仅限于以下几种：
1、一审就不予受理、驳回起诉和管辖异议做出裁定的案件；
2、当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；
3、原裁判认为事实清楚，但适用法律错误的案件；
4、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。