翻译语言学内容

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 15:51:40
Karttunen & Peters connect their theory to the earlier attempts to define pragmatic presupposition, along the following lines: co-operative participants have the obligation to “organize their contributions in such a way that the conventional implicata of the sentence uttered are already part of the common ground at the time of utterance” (1975: 269). As we have seen, this is too strong a constraint, and it will be sufficient to require that the so-called conventional implicata are consistent with the common ground.
There are a number of substantial problems for this theory. It is formulated specifically to deal with the problems of projection that we reviewed above, and the solutions offered are what we may call ‘engineering solutions’ — i.e, whatever is required in the way of formal apparatus is simply built into the compositional process of sentence construction. In order to handle the intricacies of the projection problem, therefore, the details of the engineering must become i

Karttunen和Peters将他们的理论连接到较早的试图定义重实效的预想，下列的线： 合作的参与者有责任“以完全的语句的常规的implicata已经是共同之处的一部分的这样一种方法组织他们的贡献当发音时”(1975： 269)。 如我们已看见，这是太强壮约束，同时所谓的常规的implicata是与共同之处一致要求将是足够的。
有这种理论的一些充实的问题。 被阐明专门处理我们在上面回顾的规划的问题，以及所提供的解释是我们可能把 こ探馐甜 i.e称为的，要求无论什么妨碍正式的仪器简单地建造语句构造的compositional过程。 因此为了处理规划问题的复杂事物工程的细节必须变得日益增长地复杂。 它是可能，例如，显示事实上最近的表达不处理一些更难处理情况。 例如，过滤的规则因为我们在(173)中勾画有条件对结合的规则是同一的，并且因此关于结合的规则不正确地预言(176)有预想(177)(这个计数器例子从在Gazdar，I979a中集合的充实的装置拖拉： Io8-I9)：
(176)约翰有孩子它是可能的，同时他的孩子离开它是可能的
(177)约翰有孩子
这发生因为(173)意志的过滤的规则预言(176)的预想是(至少或者包括)(178)中的那些：
(178)约翰存在，以及如果它是可能的约翰有孩子约翰有孩子
但是自从(178)中的有条件的先辈以来被(176)跟踪，(176)加有条件的entails(177)。 因此它不正确地被预言(176)将有(177)预想。 由于解释简单地工程种类，它仍然是对Karttunen和Peters打开试一试对付这个种类的已知的计数器例子再再工具解释。 相当更令人烦恼是所提出的的过滤的约束按(137)在这使解释在(179)(从Wilson，1975拖拉)中过滤是不可能的的 之上的方法是不对称的的证明consequent entails先辈预示什么，即是(180)：
(179)如果Nixon知道战争结束，战争结束
(180)战争结束