收集中外打击假冒伪劣商品案例各一例，比较中国和外国在打击方面的异同点

路桥是个商业古都，拥有大大小小几十个市场，其商贸繁华程度可见一斑。但是，在其繁华交易的背后，却凸显着很多问题，如假冒伪劣商品屡禁不止，直接威胁着市民的身心健康。
据不完全统计，仅4月至6月份，路桥工商分局就在路桥范围内查获了9例假冒伪劣商品，涉及范围之广、数量之多着实令广大消费者捏了一把冷汗。就查获的9种假冒伪劣商品中，笔者初步统计了一下，有涉及这几个方面：1、生产或经销假冒他人注册商标的商品，或擅自生产、经销他人注册商标标识的，如5月16日，城西工商所查获的假冒“蹭噌”牌鞋垫的案件；2、生产或经销使用虚假产地、假冒其他企业名称或代号商品的，如4月份城北工商所查获的一起无合法来源的进口“松下”传真机以及假冒进口“松下”墨盒、色带案；3、伪造或冒用优质产品、认证产品、许可证标志的，如4月26日查获的某公司将“GOLF”注册商标字体改为美术字体后再加上高尔夫图案的案件。
从上世纪80年代末开始，我们的打假已历经了整整16年，假冒伪劣产品总量却有增无减，这不能不让我们思考：如同抗生素“剿菌”，越剿越炽的原因究竟何在？
社会的和谐，市场的秩序，法律的尊严被粗暴地摁进了污水。据国务院发展研究中心最近的一份调查显示，目前国内市场起码有5%的商品是假货，现存的假冒商品的估值在1600亿-2000亿元之间，而因此造成的国民经济损失的总量(包括国民精神的腐蚀)却难以估量，仅国家税收的流失就每年超过300亿元！
如此惊人的数字，着实令人担忧，假冒伪劣商品发展到现在已经渗透到了我们生活的方方面面，从商品属性的“香烟洋火桂花糖”，到假钞、假药、假手表、假文凭、假广告、假报表、假防伪标识、假验钞机……；从行为属性的假唱、假球、假乞丐、假彩票，到剽窃的教授、舞弊的考场、灌水的工程、空壳的“资产重组”、虚报的区域政绩……
究其原因，我们一般都归为社会风气、暴利诱惑、督导乏术、打击不力等因素，但是作为消费主体的我们难道就一点责任都没有吗？我们是否总是以“无辜”的面容出现来指责他们的作为？在作用力和反作用力的互动下，我们在受骗上当的同时，客观上是否也曾“助假”过？在主观上是否也曾“附逆”过？路桥历来是商贸古都，小商品经济比较发达，因此这也造就了消费者贪图便宜的心态，既