西方资本家阶级是如何看待马克思主义的?

二战之前应该是极度排斥的，除了苏俄革命成功，其他类似的社会主义革命都失败了，象巴黎公社，匈牙利的革命，德国的十一月革命等；二战之后，资本主义国家进行了改革，其中很重要的部分就是采纳了马克思主义的某些合理成份。从某种意义上讲，这些资本主义国家比某些所谓的社会主义国家更接近社会主义，而标榜社会主义的国家几乎都是流氓国家，马克思主义在这些国家不过是招牌罢了，中国就是典型代表。

马克思是一个思想巨人，他的思想就是解放全人类。注意是全人类，不是中国人理解的的解放劳动人民，也不是苏联人理解的解放无产阶级。马克思的名言：“无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己”。马克思是一个学者不是一个革命家。他认为资本主义制度只能消亡而不能消灭。而中国和苏联正是消灭了封建主义和资本主义。所以在中国和苏联。其实根本就没有建立真正意义上的社会主义。其本质还是封建主义和资本主义。
由于中国和苏联的原因，世界上大多数人认为马克思主义是一种独裁政治而不如资本主义的民主政治。其实都是误解，马克思的社会主义根本就不是这样，首先社会主义得有强大的经济基础。没有这一点就没有社会主义。
马克思是十九世纪的人，但是他预测未来世界的四十多个问题，现在已经证明只有几个是错误的，绝大多数都是对的。马克思的思想的确是人类最宝贵的文化遗产，他就像孔子，亚里士多德等等历史名人一样，几千年才有可能出一个，就连不信马克思主义的美国，在给中学生推荐开出的业余读物中，马克思的书也在其中。而中国现在却很少人读马克思的书，遗憾！
马克思不但是千年伟人，有可能是万年伟人或永远的伟人。

世界上大多数人认为马克思主义是一种独裁政治而不如资本主义的民主政治。其实都是误解

我给查查啊

GRE考试的铁则之一是:只要跟马克思有关的文章,态度必定是批判的
你说呢?

en

马克思是一个思想家和经济学家，这是西方普遍承认的。战后还有新马克思主义在西方兴起