法律咨询 口头协议和恐吓

补充：你不是说你朋友的弟弟“在某公司工作”吗？那怎么他又在读书呢？难道说工作是兼职？

工资是否是主要收入来源，可以看A平时的花销都是来自哪里。是他自己的工资呢，还是别的。

不过我觉得如果他只是兼职的话，那肯定主要收入来源就不是工资了。

不清楚电子产品这方面的价钱，从法律上看很难构成撤销合同的理由的，因为商业行为本来就是这样的，而且司法实践中法院一般不会支持你这种理由。要打官司的话，想从这方面作文章非常难。

首先得确定一点，你朋友的弟弟订立合同时，他生活的的主要收入来源是否是他在公司上班的收入？

如果他只是在那里上班，但是平时主要收入来源并非单位工资奖金，那么你朋友的弟弟当时还只是民法上的限制行为能力人。那么问题就好解决了。因为限制行为能力人是不能订立那么大标的的合同的，如果订了这样的合同则可以由他的监护人（一般来说是他父母）撤销该合同。撤销了以后合同就自始无效（从相当于从一开始就无效）。那么你朋友的弟弟就该返还手机，而B就得返还你朋友的弟弟付的钱。如果他不还就可以起诉他。

如果你朋友的弟弟当时已经以自己的工资作为主要收入来源了。那么他就有完全的民事行为能力，要想撤销合同使合同无效是不大可能了。

B强行抢回了手机，这是B违法了。因为手机已经交付，所有权已经转移给了你朋友的弟弟，那么B是无权自己抢回的，所以B抢回的行为是侵犯了你朋友的弟弟的所有权（违反《民法通则》和《治安管理处罚法》）。

现在事实上手机在B处，而你朋友弟弟已经付了一半的钱。那么他现在可以请求B返还他已经付的一半钱，或者返还手机。如果B都不肯，那么可以起诉他。

不过无论如何，这时候你必须找到证据，证明你朋友的弟弟和B确实存在这么一个口头合同并且你朋友的弟弟已经付了一半的钱（具体方法可以找证人之类的）。切记！