想象竞和犯与结果加重犯的区别

结果加重犯与想象竞合犯的区别主要有以下几点：（1）结果加重犯是一行为犯一罪，想象竞合犯是一行为触犯数罪名，数罪名是各自独立的，没有依附关系。（2）结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的，例如伤害致死、强奸致死等；想象竞合则与之相反，其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象，如开一抢，打死甲，打伤乙。（3）结果加重犯是犯一罪发生加重结果，其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有重合性。想象竞合犯除了行为要件以外，其它方面大多数有数罪特征，其中当然包括数个结果，这数个结果间较少具有重合性。（4）结果加重犯本身有独立的法定刑，只要在其法定刑幅度内处罚即可，刑罚运用上较为简单；想象竞合犯则须比较各罪的法定刑的轻重，按照其中一个重罪定罪，并在其法定刑幅度内酌情从重处罚，刑罚适用上较为复杂。

有本质的区别啊！！
想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名，从一重罪论处。结果加重犯是一个犯罪行为由于发生严重后果而加重法定型，认定为一罪，并根据加重的法定刑量刑。
但结果加重犯必须是法定的。如：强奸致被害人死亡，属于结果加重犯；侮辱诽谤造成被害人自杀的，则不属于结果加重犯。
比如：甲欲杀乙，一天看见乙在大街上，于是，用炸药包当场乙炸死，同时将旁边的一辆公共汽车炸毁，十几名乘客受伤。甲的行为同时触犯了故意杀人罪、爆炸罪、故意损毁财物罪，则是想象竞合犯，不能说因杀乙，造成后果巨大，认定为结果加重犯。
同时，如甲不是想杀乙，比如讨债然后非法拘禁并殴打，因其身体原因，乙死亡，那就是结果加重。