请教高人几道法律逻辑题,感谢帮忙!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/02 13:53:37
一、 用逻辑相关知识判断下列命题的正误,并说明理由
1、 科学家就是被称为科学家的人

2、 如果p,那么q;所以只有非p,才非q

3、 从“有的s不是p”能推出“有些p不是s”

4、 凡犯罪行为都是违法行为,某甲的行为是违法行为,所以某甲的行为是犯罪行为

5、 甲和乙有亲戚关系,乙和丙有亲戚关系,所以甲和丙也是亲戚关系

6、 被告伤人,既不是故意,也不是过失,可给予训诫处分

7、 故意犯罪是一种非过失的犯罪

8、 并非(p并且q);所以或者非p,或者非q、

9、 凡贪污罪都是故意罪,某甲犯的不是贪污罪,所以某甲犯的不是故意罪

10、证人认识被告,所以被告也认识证人

11、他在20世纪里活了100多岁

12、死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚

13、或者p,或者q,所以如果非p,那么q

14、抢夺不是盗窃,抢劫不是抢夺,所以抢劫不是盗窃

15、司法机关要严厉打击金融诈骗罪,侵犯知识产权罪不是金融诈骗罪,所以司法机关不严厉打击侵犯知识产权罪

16、 他是多少个死难者中唯一幸存的一个

17、 法律是人人都要遵守的行为规范

18、 有的情杀案件是合谋,这个案件是情杀,所以这个案件是合谋

19、 甲比乙高,乙比丙高,所以甲比丙高。
20、 我是不赞成背诵的,但也不赞成不背诵,我认为适当的背诵是必要的

二、证明分析题
1、 求证:一个有效的三段论,如果结论是全称否定判断,则其前提必然是一个全称否定判断和一个全称肯定判断

2、已知:“所以公民都要守法”为真,求同素材其它性质判断的真假

三、推理题
1、 某大学生甲,不慎丢失手表,经调查已知下列情况是真实的:
若手表不是在宿舍里丢失的,那么就是在大街上或校园内丢失的;
如果出宿舍时看过手表,那么就不是在宿舍里丢失的;

一、
1、错的。犯了循环定义的错误。
2、对的。翻译过来它是(p→q)→(非p←非q),否定后件式。
3、错的。翻译过来是SOP(S不周延,P周延),POS(P不周延,S周延)。
4、错的。三段论中中项至少周延一次,而题目中(违法行为)一次都没有周延。
5、对的。亲戚关系有传递性。
6、错的。因为不是过失的就是故意的,既不是过失又不是故意的事情不存在,否则违背了矛盾律。
7、错的。循环定义,非过失即故意。
8、正确的。这两个命题等值,至于论证可以用推理系统也可以用真值表。
9、错的。三段论中,前提中不周延的项(故意犯),结论中亦不得周延。
10、错的。认识这种关系没有对称性。
就到这里吧,题太多了。
二题的证明分析题,有人提过这个问题,你去搜搜。