哲学为什么要矛盾捏，既然矛盾就应该都是错的啊

单个生命体是没有的，世界上的事物是相对的，只有相互矛盾才会相互激化，相互发展。
人生下来就人天矛盾，疾病和人的免疫力对抗，人要生存，就要和大自然对抗，在对抗中学会生存技术，穿衣、盖房、开车等。人和人之间对抗，竞争，发展，如果不矛盾，你还能活吗？
事的本身就是矛盾，如果不是矛盾，还叫事吗，就是一方要这样，别一方是那样，人生都是在解决矛盾的事物的。
地球有两极，它们性质相反，我们就可以看成是矛盾的，要是不矛盾了，那你还不得飞出去了。
哲学是研究和认识世界的方法，包括物理学和生物学都有哲学的影子，哲学家研究哲学，是想怎样提高自己的认识方法的。

我们都知道人是由七情六欲组成的，矛盾也是因为人的七情六欲组成的，而社会是由人组成的，哲学也是由人与物等等组成的。哲学的道理，不是用言语去讲出来的，但是社会不能没有哲学，因为哲学是顺着是社会的发展，人性化而改变的！！
如；像春秋末年的百家争鸣，孔子、孟子、庄子、老子、墨子，他们的哲学也不是完全能够改变社会问题，在主张一个哲学时，另一者，会用自己的哲学，去反对他。
本身当社会发生一系列的的问题是时候，对症下药的哲学可以改变社会问题，那我说，当下一个社会问题发生了，你是不是同样用一种哲学去主张去改变呢？
矛盾是是社会上必要的事情，同样，哲学在社会上是有矛盾的，因为在社会上矛盾才能刺激它的发展前途，就去寻找更好的哲学。
也不可能一种哲学永垂万代，那是不可能的，只有去研究哲学，在去主张，这才是必要的！
所以说楼主你说的矛盾，在哲学中是必然发生的！
有正必有反，有善必有恶...........
哲学的道理就像一个太极，黑与白，黑中有白、白中有黑，没有真正的道理，就算最好的人也会有复的一面，这是哲学的本质。

人本身就是矛盾.虚伪.口是心非的动物..
自己制作了一个枷锁把自己锁得牢牢的..却又问自己是谁把他锁住的..

哲学的目的是解释世界，而矛盾正是世界的一种存在方式，所以哲学家才研究矛盾。
矛盾不是哲学家创造的，而是本来就存在的。
矛盾并不是错，而是一种事实。没有矛盾的东西是不存在的，所谓的“对”本身也包含着矛盾。
世界确实是物质的，但并不表明作为一种意识形