哲学角度：为什么说创新未必是发展

创新是变化,好的变化才是发展.概念范畴不同.
正如变异不等于进化,还可能是变畸形

在创新的同时，我们破坏了太多；打破了平衡的宇宙，是不会发展的！

本来这二个词长的就不一样啊

创新的定义很广 只要是新事物的产生 那都可以算是一种创新 而发展却是不同意义的创新 应该说是先有创新 才会有发展的吧 我们会把好的创新发展下去 然后再创新 再发展 总之 既然它们是两个词就说明它们有它们不同的价值吧

万物都是一个矛盾体，矛盾是发展的前提，有矛盾的激化才有创新，当创新与矛盾趋与平衡才能得到发展。一味的创新，但矛盾得不到解决不能称之为发展.例如鱼如果用翅膀游泳必然没有鳍游的快，尽管是创新了，但没有解决如何增加速度这个矛盾，那是一个失败的创新，如果创新出一种新的游泳方式比现在的速度快，那就称之为发展，在生物学中称之为进化。

这就是所谓持经达变。

持经达变，经是完整的思想体系，变是圆通的应对事物。持经达变则是应用自己完整的思想体系，圆通的应对事物。

持经达变应该是中国人理想思想状态的一个概括。

在我看来人的意识可分为三个层次，分别是思维、思想、创意。思维仅仅是人对一个事物能够做一些反应的基本意识反应层次。思想则是人对一个事物能够进行深究其内在含义，能够根据事物的特征准确对其定位的高层次意识反应。而创意则是通过完整的思想体系对事物作出判断和定义，并能给出合理的应对方法。

一个人最起码要有思想，也就是说有着比较完整的世界观和人生观，如果某个事物你根本无法对其定义，那就是说明你的思想体系还不完备。

思想体系就是经，没有经则根本无法达变，可能现在有些人仅仅停留在就事论事的阶段，不能体味到众多事物的内在根本联系，这就是思维锻炼不够的结果，然而思维的锻炼必与实践紧密相联，而我们又不可能在短时间内去做众多的实践，那么怎么办呢？有个简单办法，就是思维模拟，可以自己任意设想自己感兴趣的某个事件，想出解决办法及可能的后果，就如同写小说一样的想下去，再根据能够找到的资料去印证，反复如此。这是一种心理暗示，日久成自然，必会有良好的效果。当然不能天上一脚地上一腿的胡思乱想，要系统的去想。