关于资本主义的一个问题!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 18:03:21
我就从一个常人的角度来判断一件事,比如我是”资本主义人”,当我看到一个比我好的人时即”社会主义人”,我作为一个希望进步的人来说,我当然会向”社会主义人”学习.可现实中确是资本主义并未有多大变化,可社会主义却向资本主义学习.那我可不可以理解因为”资本主义人”就像明朝那样骄傲自满,盲目自信,只为既得利益,其结果也会像清朝的命运一样?而我们社会主义却是”不耻下问”,”入淤泥而不染,濯清涟而不妖”,因此我们就走了中国特色社会主义建设,两者并而驾之?

你是一个善于思考的人,这点我非常欣赏,我试着和你探讨一下你的问题。
首先要明确什么叫资本主义,在亚当斯密(英国经济学家)那里,政府是社会的守夜人,也就是说放任市场自我调解,政府只提供最有限的服务,并不干预经济的运行,即最小的政府也就是最好的政府。到了20世纪40年代,凯恩斯写了一本书(书名叫什么通论),主张政府在市场失灵的领域进行干预,也就是宏观调控,但以市场为基础,这就是资本主义的发展的两个阶段。
当我们说起资本主义的时候,要和西方分开,不要以提资本主义就是欧美发达国家。你所说的社会主义国家向资本主义国家学习,所谓的资本主义国家应该是西方发达国家,我们所学习的并不是或者说并不仅仅是资本主义,更多的是学习西方的文化、科学技术等等,而这并不属于资本主义的范畴。在我们的意识里,因为西方最早搞资本主义,因此一旦提高西方发达国家,我们便把他们和资本主义划等号,这是不合适的。所以我们应该说向西方发达国家学习,而不是向资本主义学习。
资本主义国家(姑且这样叫它)并不骄傲自满,相反,他们的危机感是经常存在的。而且西方发达资本主义国家的商业进取精神比我们要强的多。
或许国内媒体的报道会对你产生某些误解,为了更加客观的看待咱们国家和其他国家,我给你推荐两个网站,一个是新加坡联合早报的网址(简体中文的,国内可以看到)www.zaobao.com。一个是香港的星岛环球网http://www.stnn.cc

其实我们就是初级资本主义人,你看我们哪还有社会主义人的基本特征?

你的问题很有意思
怎么说呢 资本主义人 当然想维护自己的利益 维护自己的统治 所以采取各种办法来保护她们自己的利益 如果像社会主义人学习 是不符合他们的利益的 所以自然“像明朝那样骄傲自满,盲目自信,只为既得利益”

社会主义人不一样,他们像要完善社会主义(毕竟社会主义还是很初级很初级的阶段) 而社会主义是由资本主义发展来的(或