先签订购房合同,还是胜诉后再签购房合同?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 01:59:54
承租人合同到期后,全家赖房不搬出,说我没钱,我想起诉了.
承租人自己也有房出租给别人,每月有两千元房租收入(地址我知道)属有执行能力
此房我也不想再出租了,想卖掉.承租人不买,我已经找到了房屋的买主.
.
对起诉承租人腾房来说,我和买主先签订购房合同再起诉好,还是判决下来后再签购房合同好,哪个对腾房判决有力呢?

还是等判决下来,房子空出来之后签订合同为好。因为如果先签订了房屋买卖合同,到了交付的时候,那个承租人还赖着不搬的话,你可能要承担违约责任。

先签订购房合同好,对你更有利

等判决下来以后再签合同。

原因:

购房合同需要约定交房时限,及违约责任。因民事诉讼有风险,像你这种案件,主要涉及到时间问题,从立案到开庭需要一段时间,等判决书下来,如被告自觉履行还好办,如对方不自觉履行,你还需要申请法院强制执行,这仍需要一段时间,具体需要多长时间谁也说不准,一、两个月、半年或许更长,这都有可能。如果因案件执行时间过程,影响到你按时交房,你就得承担违约责任了。

你的问题存在以下法律关系:
1、你与承租人的租赁关系;
2、承租人的侵权关系;
3、你与买房人的买卖关系。
首先,要确定你与承租人的租赁关系已解除或终止,如没解除或终止,则承租人在同等条件下对房屋有优先购买权,这会影响到你房屋买卖合同的效力。
其次,如确定租赁关系已解除或终止,你可以处分你的房屋,但要将先承租人的侵权行为如实告知给买房者。
最后,建议请居委会或公安机关上门调解,请求腾退,并将该过程以书面方式固定下来。

租你房的人 对你现在的房有第一优先购买权
不过没事,赶出去,你门那有门岗,跟门卫说不让进,或者干脆报警 那是无奈了

我认为对你而言先上诉更有利,如果先签合同,他们还赖着不走,而买主等急了,找你麻烦,那你不是自找苦吃吗?