关于“同时履行抗辩权”的问题

1，“对价性”的含义；

解析：标准定义：所谓对价是指合同一方得到的某种权利、利息、利润或其他利益，或是合同另一方克制自己不行使某项权利或遭受某项损失，或由此而承担的某种责任。

简单来说，对价是指一方为换取对方提供的利益而付出的代价。

目前，我国法律中还没有明确“对价”概念或相关规定。但在司法实践中，根据当事人取得的权利有无代价（对价），往往将合同分为有偿合同和无偿合同。有偿合同是交易关系，是双方财产的交换，是对价的交换；无偿合同不存在对价，不是财产的交换，是一方直接付出财产或劳务。

2，在同一合同中，什么情况下不具备“对价性”？

解析：赠与合同、无息借贷合同、无偿保管合同、借用合同等典型的无对价合同，在借用合同中双方所负债务虽基于同一合同，但相互间没有“对价性”，不发生同时履行抗辩权。

比如：我答应无偿借给你一台电脑，这是无偿借用合同，我并没有从借给你电脑的履行合同的行为中获得任何物质利益，完全是无偿的。这种情况下，我的借用义务就不具备对价性。

对价是英国契约特有的制度,其基本含义是指:"一个有价值的对价就是一方得到某种权利,利益,利润或好处,或者是另一方作出某种克制,忍受某种损害与损失,或承担某种责任".有的地方把对价译为"纽因".其主要原则有:①对价无需相等,只有为对价作出承诺就应执行;②对价必须具有价值;③对价必须确定,任何模糊的许诺不能成为对价;④过去的对价(即许诺之前作出的对价)是无效的;⑤对价必须符合法律;⑥禁止出尔反尔.