UC知道高手帮忙翻译一下！急！谢谢~
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 08:40:46
たとえば価値観が一変した、というのなら、むかしのそれはどうだったかが、まず明らかにされねばならない。なぜそんな価値がうまれたか、そのけいいもつきとめられねばなるまい。今は昔と违う、という主张がなされるのは、そのあとでなくてはならない。
ところが、ともするとこの前提が、いとも简単に无视されてしまう。过ぎ去った时代のことなどは初めから知ろうもされず、古いものはまるでスクラップのように十把一络げにして否定されがちだ。
人间はいままで、先人の残した文文芸、思想、生活论理などを踏まえ、それをたたき台として、より新しい文化を生み出してきた。前代を超克するという意味では、いついかなる时代にも世代にも断绝はあった、といえる。だが、その断绝とはあくまで、前代の遗产をふまえた上での异议申し立てであった。
ところが、ともするとこの前提が、いとも简単に无视されてしまう。过ぎ去った时代のことなどは初めから知ろうもされず、古いものはまるでスクラップのように十把一络げにして否定されがちだ。
人间はいままで、先人の残した文文芸、思想、生活论理などを踏まえ、それをたたき台として、より新しい文化を生み出してきた。前代を超克するという意味では、いついかなる时代にも世代にも断绝はあった、といえる。だが、その断绝とはあくまで、前代の遗产をふまえた上での异议申し立てであった。
比如，假如说价值观变了，就必须首先明确过去的价值观是怎么样的。为什么会产生出那种价值观呢，对此不得不留心一下它的来龙去脉。“现在和过去不同了”的这种主张必须置之其后。
但是，往往事情的前提，不屑一顾的被忽略了。从一开始就没想要去了解过去的时代的情况，旧的东西就像是废物一样，被一概而括地否定了。
人类到目前为止，都是踩着先人留下的文艺，思想，生活理论的足迹，将那些作为奠基，创造出了新的文化。“超越先代”的意思，可以说无论什么时代，什么世家的传统都灭绝了。但是，这里的灭绝却又是彻头彻尾地站在先人的遗产上申述异议。
如果说譬如价值观为之一变了，mu做的那个怎样，必须首先被明确。为何产生了那样的价值，那个Kei薯不被追究不变成吧。所说的现在从前问的，主人被做，必须是那个以后。 也做
地方，的话这个前提，十分仅仅无被做了。gi离开了的材料的事等从开始知rou也不被做，旧的东西简直象废料一样要十把一ge往往被否定。
人到现在，踏先人剩下了的文文艺，思想，生活理由等，抨击那个作为台，生出了更新的文化。能说超越前代这样的意义，什么时候对如何的材料和世代都有决断。但是，与那个决断彻底，是踏了前代的之后提出申述。