UC知道英语翻译~~~很短
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 20:57:09
A:What was the result of the trial?
B:The trial lasted 3 years .Finally the High Court in London awarded McDonald's damages of 60000 pounds agaist the two penniless campaigners.
A:You mean 麦当劳's hasn't yet recovered a penny from the campaigners.
B:No,they refuse to hand over any money ever after 1999,three Appeal Court Judges in London decide that the two would have damages thay have to pay to 麦当劳's reduced to 40000 pounds.
thay 就是that 打错了
B:The trial lasted 3 years .Finally the High Court in London awarded McDonald's damages of 60000 pounds agaist the two penniless campaigners.
A:You mean 麦当劳's hasn't yet recovered a penny from the campaigners.
B:No,they refuse to hand over any money ever after 1999,three Appeal Court Judges in London decide that the two would have damages thay have to pay to 麦当劳's reduced to 40000 pounds.
thay 就是that 打错了
答：审判结果如何？
B组：审判持续了三年，最后伦敦高等法院判定两个一贫如洗的运动者
赔偿麦当劳60000磅的损失。
答：你的意思是麦当劳没有从两位运动者那里拿到一分钱。
乙：是的，自从1999年起，他们就拒绝给钱了，三名伦敦上诉法院的法
官作出判决，二人确实对麦当劳造成了损失，他们必须做出赔偿，
但可降低至4万英镑。
A官司的结果如何？
B官司持续了3年之久。伦敦最高法院判决麦当劳公司支付60000英镑给2个流浪者。
A你的意思是麦当劳公司没有从流浪汉哪里拿回一分钱？
B不。他们在1999年以后拒绝赔偿。因为3名伦敦的上诉法官决定流浪汉损害了麦当劳的形象，要求他们至少赔偿40000英镑。
（最后一句有问题）damages ？ thay 问号处应该是什么？
答：什么是试验结果？
B组：审判持续了三年，最后高等法院在伦敦颁发麦当劳损害赔偿的60000磅agaist两个一贫如洗的运动。
答：你的意思是麦当劳' S的尚未收回一分钱，从班子。
乙：不，他们拒不交出任何金钱，任何时候都在1999年后，三名上诉法院法官在伦敦，这决定了两国将有损害thay要付出，以麦当劳奇摩减少至4万英镑。
那就不好意思啦~~
我就不会了`~~
--审判结果怎样?
--这场审批持续了三年,最终,伦敦的最高法院判处这两个贫穷的竞争者赔偿麦当劳60000英镑.
--你意思是说麦当劳还没有从那两个竞争者手中拿到一分钱??
--不是.自从1999年他们就拒绝给出赔偿.伦敦的那三个上诉法院的法官最终将应付给麦当劳的赔偿金降到了40000英镑.
看看怎样
见过这段话，是在阅读里，我给你查查呀，就是有电不好理解，楼上的都用了软件呀，呵呵。