郑成功是忠臣还是不识识务呢

郑成功（史可法，李定国，张煌言，黄道周， 夏完淳， 陈子龙 南明三忠～陈子壮·陈邦彦·张家玉）等等都可以说是明史中的抗清忠臣，在清朝统治者眼中则为不臣的南明余孽（所谓的不顺应潮流的旧政权的守护者）虽说郑成功在抗清运动中有拥兵自重，踞处东南，不思进取的短视行为，但也不失为民族英雄！郑成功生平最光辉的业绩不是收复台湾而是抗击清兵，与李定国一个在云南广西，一个在东南沿海，频频给与清兵致命打击，支撑南明政权长达二十年之久，堪称擎天双柱；逼迫清廷不得不做出让步，为后来的“康熙之治”打下基础。他对后世的影响不只是收复台湾，更是因为他顽强抗击清兵侵略，为南洋海外华人提供保护，创立“天地会”留下抗清火种，一直延续到数百年后的“同盟会”。郑成功及其子孙也是汉服文化的最后的守护者。中国人都把郑成功看作从荷兰人手上收复台湾的民族英雄，可笑的是日本人则把郑成功看成第一个日裔子孙经营台湾的例子，而台独分子则把郑成功看成汉人脱离中国统治，移民台湾，建立新天地的典范。关键是看你是站在那个立场上！最后我反问：文天祥（陆秀夫）到底是忠臣还是不识识务呢？如果他要是投降了,,中国那时候不就早一点统一了吗？（公道天理自在人心，不辨自白的事情！）

他不投降迟早也得统一，和现在一样。

我们汉人的英雄

价值观决定行为~他忠于他所信奉的信念和思想~所以是忠臣~