原告在二审中提出追加无独第三人,法院在程序中如何处理?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 02:11:59

无独立请求的第三人一般是由自己申请或法院通知其参加到诉讼中来。无论是自己申请还是法院主动通知其参加诉讼,决定权都在法院。既然原告已提出了追加,那么法院为慎重起见,还是审查一下原告的提议是否正确和有必要;
如认为有必要,则可通知该第三人作为无独立请求的第三人参加诉讼,当然其是否参加都不影响案件的审理;如果法院审查后认为本案处理结果与其无法律上的利害关系,则不必通知其参加诉讼,对于该决定在开庭时或开庭前告知原告即可了。
对于第三人的追加或通知参加诉讼,应该不受审级的影响,只要有必要都可以追加或通知参加诉讼。当然第三人有权放弃或者不参加诉讼。

第三人能否向原告提出反诉?依据? 原告能在起诉状中列明第三人吗? 在一起不动产行政诉讼中,原告撤诉了,第三人是否可以对原告提起民事诉讼? 这种情况,我是该追加我的邻居为原告还是第三人呢? 法律高人请进;在中院二审中我能追加被告及翻供吗? 一审法院判决原告胜诉,二审也判决原告胜诉,在调解期过后,为何原告律师说官司输掉了,是否会有此事发生 起诉书中可以直接列出第三人吗?还是一定要起诉后,另行申请追加第三人? 对于提出上诉的刑事自诉案件,第二审法院可以在二审程序中对诉讼的双方( ),当事人也可以自行和解。 在合同法中,第三人代为履行,第三人的定义如何定义呢 在离婚案中,女方和男方无法过下去了,原告女方坚决提出离婚,法律是不是应该给以自持?