从法律意义上是谁不对

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/27 20:00:38
我们家是普通的农民.我父亲家兄弟三个.我爸为大.事情发生在我爸和我三叔之间.我们家原来和他们家在同一块庄基地上.一家一半.产权证是我们家世的.因为我三叔家有儿子.说好他们另要庄基地时此块庄基地就归我们家了.后来,他们家另要了庄基地,不肯放这块.还一直和我爸爸闹.我爸爸开始不同意,后来我三叔闹得太凶了.我爸念及兄弟情份,我三叔通过村委会订了一个协议:把另一半使用权转让.但是后来呢,我三叔在他那半挨着我们家的"他家"的地方种了好多树.我爸气不过,给他拔了.他又种.和他说.他也不听.后来我爸找到村委会要求原协议做废.村委会同意.但我三叔不同意.现在我三叔闹得实在太凶.我爸爸气得不行.劳驾各位如果上诉,我们胜诉的概率大吗?因为我们派出所一位所谓的"所长"说:我们家先得确权.得去问我爷爷.这地是不是分给我们家了.我真不明白,中华人民共和国的产权证能证明吗?所长这么说有什么道理呢?我真的是不太明白.他说让我们家秋天后再说.可是我叔这么闹,派出所不管.我们的日子怎么过呀,我们可不可以投诉派出所呢?
我们家和三叔家签了一个协议书面的.上面说我们家把一半的使用权给三叔家.有双方的签字及村委会的章.其实是想息事宁人.可是人家以为你好欺负.

您所说您的三叔“通过村委会订了一个协议:把另一半使用权转让”到底是指什么呢？

首先,"说好他们另要庄基地",有书面协议吗?没有的话就不好说,另外你爸拔树的行为违反法律规定;既然协议做废,你们有胜诉的可能性很大,中华人民共和国的产权证当然能说明地到底是谁的.中华人民共和国的产权证是胜诉的关键