法院这样判决合理吗？

朋友，我来帮你分析一下，其中有些经验教训还是值得吸取的。
一、本案存在三个方面的法律关系。
1、车主和伤者之间的人身伤害关系。
2、伤者和医院之间的医患关系。
3、车主和医院之间的债权、债务关系。
二、三者的权利和义务关系。
1、车主的义务：
a、对伤者的义务：担负伤者医疗费、护理费、营养费、误工费、交通食宿费及伤残补助费等。
b、对医院的义务：支付伤者的医疗费。
2、车主的权利：
a、对伤者的权利：了解伤者治愈状况。
b、对医院的权利：了解伤者治愈进程，查阅医疗费用单据及病历。
3、伤者的权利：
a、对车主的权利：享有由车主支付的医疗费及其他因之发生的费用补偿。
b、对医院的权利：享有治病医疗的权利。
4、伤者的义务：
a、对车主的义务：权利的反面就是义务，其有义务告知车主自己治疗恢复状况。
b、对医院的义务：因其把义务合法转移至车主，故不承担付清医疗费用义务。
5、医院的权利：
a、对伤者的权利：因伤者把义务合法转移至车主，故医院对伤者的权利合法转移至对车主的权利。
b、对车主的权利：收取对伤者的治疗费用。
6、医院的义务（车祸伤害范围内）：
a、对伤者的义务：针对车祸造成的身体损伤进行对症下药的治疗。
b、对车主的义务:权利的反面就得履行义务，医院有义务提供车主需要了解的诸如病历、治疗费收据、治疗进程等信息。
三、好了，通过上面的分析，车主应该了解哪个环节出了问题，自己哪方面权利没有实施甚至是遭到侵犯。
1、关键过程是控制，车主是否对伤者治疗进程的信息及时准确地掌握了？
2、伤者和医院有没有没尽到自己对车主的义务？
四、法律建议：
1、车主的官司目前已过二审程序，属于判决立即生效阶段，补救方法是你向二审法院或省高院提出再审要求。或向同级人民检察院、上级人民检察院提出再审申诉。引起检察院对二审抗诉及向法院提出再审决定。
2、过程中，车主一定要去收集证据，其实这一步车主早该做，二审生效后，担心有些证据灭失。哪些证据呢？就是医院伤者的病历、医疗费单据（要完全对应20余万元的）