UC知道该抵押权的成立是否成立?急～～～～
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 23:06:01
甲欲购买一台日产彩扩机，向乙借款25万元。
双方签订抵押合同，约定以甲用借款即将购买的日产彩扩机作为抵押物抵押给乙。
后甲以30万购买了一台国产彩扩机，后双方形成纠纷。
法院审理时有两种意见：
1.国产彩扩机是抵押物，该抵押权成立，因为抵押合同是双方当事人的真实意思表示， 虽购买的彩扩机是国产的，但是主要是用乙的借款购买的。
2.抵押权不成立。因为签订合同时抵押物还不存在且购买的彩扩机是国产的，与约定不符。
那么，该抵押权是否成立呢？请说明理由～
双方签订抵押合同，约定以甲用借款即将购买的日产彩扩机作为抵押物抵押给乙。
后甲以30万购买了一台国产彩扩机，后双方形成纠纷。
法院审理时有两种意见：
1.国产彩扩机是抵押物，该抵押权成立，因为抵押合同是双方当事人的真实意思表示， 虽购买的彩扩机是国产的，但是主要是用乙的借款购买的。
2.抵押权不成立。因为签订合同时抵押物还不存在且购买的彩扩机是国产的，与约定不符。
那么，该抵押权是否成立呢？请说明理由～
个人觉得应该成立,因为借款时能否成立的条件之一就是以彩扩机作为抵押物,虽然在合同中约定应为日产,但甲方未与乙方协商擅自购买了国产,有过错在先,根据民法的公平正义,公序良俗原则,法院应采取第一种意见审理案件.