把沁园春长沙中层林尽染改成如火就不如原文 为什么

毛泽东《沁园春·长沙》：
独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟！

“层林尽染”：山上一层层的树林经霜打变红，像染过一样。“尽染”：此处化用王实甫《西厢记》中“晓来谁染霜林醉”句意。“染”字写出了层林经霜变红的过程，而且把秋季拟人化了。如果将“尽染”改成“如火”，不只韵味顿失，而且前文已经写过万山“红遍”，境界反而不如之前，“如火”只有“红”的意思却不能体现红的“遍”，而“尽染”的“尽”就有“遍”的意思。综上所述，“尽染”不能改成“如火”。

染字写出色彩的浓厚深重，而且把秋季拟人化了。火富有动感，是跳跃的，拿来写静态的山林就不妥当了。

层林尽染，显示了大自然的神来之笔，给层林染色，自然，淡雅，而意味无穷，若改为层林如火，则色过艳重，与该词意境不协调。

如火..太实了,没有诗意了

如火太普通了。。。用一个“染”字用了动感。。。。

不好 与上句中“遍”相呼应 老师今天才讲的