工具书词典有重合一部分算是侵权吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 03:23:33
英语词汇与另一个出版社出版内容约15%完全重合,是否侵权?侵权程度如何?
对方已经法院冻结我私人财产(告的我们公司,而我仅是部门负责人),对日常生活产生较大影响,是否构成对我本人财产所有权的侵犯?
我是否可上诉?我该如何解决?

向法院提请解除个人财产的冻解。
(告也白告,告法院吗!)

你所做的事是公司行为非个人行为,他们冻结你的个人财产,说实话,欠缺点法律依据,虽有这方面的规定,可你不是直接责任人呀。(应该是法人)

另外,英语词汇 是工具书还是其他类的书,工具书则不构成侵权。(英语单词就那些,又不是对方原创的)