萨科齐提出“有约束力的资本主义”

你是要回答政治问题还是讨论思想？要是回答问题我就免谈了，都是自己都不相信的鬼话。要是自己思考，我说两句。

其实欧洲和美国差距很大的，社民党（即社会民主主义或民主社会主义）在欧洲势力强大。人家认为那才是真正的社会主义精髓，而列宁之后苏联东欧和咱们的其实走上了歧途。很多政党比如英国工党人家政治纲领明白地说要实行社会主义的。人家不像我们想的那样都是残酷的罪恶的资本帝国主义。当然在那社会主义只是公平竞争的多种政见之一，不是我们这么光荣正确伟大。黑格尔在哲学上有个“正，反，合”也就是“肯定，否定，否定之否定”的论断，即万事万物，都要发展到对立面然后二者合流的过程，我认为社会发展过程也是，社会主义的提出是对原始血腥的资本主义的反动，就是否定。从而对其批判，改进，与其竞争，最后与其合流。社会发展到一个新的高度！通俗点说资本主义必将慢慢向社会主义发展（套用这些政治术语，其实有些东西是不准确的，社会只有发展的不同形态，其实没什么一成不变的主义）而社会主义也必然要吸收原有社会的成果，在原有文明基础上进步，想凭空造出个社会主义是不现实的。如果你对相关理论有兴趣，不妨读下相关的理论著作，尤其马恩晚年和第二国际以及社会党的一些书。

另外萨科齐其实在法国是偏右的人物，但是法国仍有传统左派的强大势力。他说所谓“有约束力的新资本主义”已经和左派的社民主义很接近或类似了。只是因为政治原因，不能那么说。可以说是“修正的新资本主义”吧。

都在想中间靠拢