关于动能定理的困惑

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/12 12:16:01
比如,桌上固定一个木块,子弹打过,受阻力100牛。若在木块下安一滑轮,子弹再打过,受力按答案上写还是100牛。
但根据实际经验,觉得受力应小于100,为何?

1.2,3,4楼都错

子弹与木块之间是滑动摩擦力
滑动摩擦大小与什么有关?
压力和粗糙程度,与相对速度无关

两次不都是打进木块吗,压力和粗糙程度显然一样
所以还是100牛

大家集思广义,要用动能定理的.
第一种情况,木块被固定,子弹损失的动能等于克服子弹与木块之间的摩擦力做的功,摩擦力是100牛.
第二种情况,木块下安一个滑轮,木块就可以运动了,子弹与木块间的摩擦力还是100牛,这是一定的,只一过因为子弹还会带给木块一部分动能,所以,它本身损失的动能就大了,子弹再从运动的木块里出去时的速度就没有第一种情况大了.这两者的区别在这里.
这不影响对子弹所受阻力的判断,还是100牛.

你的分析是完全正确的!加轮子后的力小小于100N,可能是99牛,也可能是99.99999N
老师讲的理想状态的结论。条件是:物块被打后的速度同子弹的速度比较可以忽略不计。
例如你打同学一拳,同学可以用后仰的方式来减小“打力”,但是如果是子弹打过来,后仰就基本不起作用了。

认同楼主的分析

你用锥子锥一块冰块,如果这个冰块在冰面上可以自由滑动,另一块固定不动,那个的锥力大?

打针的时候你的屁股迎着针头运动,同远离针头运动,针扎的深度相同吗?

楼主的这个问题不是书呆子们能理解的。

另外,书上说的滑动摩擦力是定值,严格说是错误的。当相对速度不同时,滑动摩擦力的值是在变化的。这个问题只有善于实验、善于思考的人才能知道。聪明的人不会把别人的结论当真理,只是分析问题的参考罢了。所以不善于思考的人,没有物理灵气和天份的人最好不要参与这个话题.

那是你的感觉,木块感觉还是100

另外你做过实验么
只凭空想
事实可不是按你所想进行的

子弹穿过的瞬间 木块是不动的
在子弹前进的方向上 木块受到的子弹的力不变 所以子弹受到木块的反作用力也不变 都是100牛
但是子弹打过时 桌子会给木块一个反方向的摩擦力 这个摩擦力力如果把桌子换成滑轮 就会减小