帮忙解决一个国家赔偿法的案例.谢谢

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 05:31:09
沈某，系北京X工业公司总经理。因涉嫌挪用公款罪，于1996年6月8日被羁押。1997年5月30日，北京市X县人民检察院以沈某已构成挪用公款罪、贪污罪，向北京市X县人民法院提起公诉。北京市X县人民法院以沈某犯贪污罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处扣押赃款、赃物发还X工业公司。沈不服提出上诉。中级人民法院认为原判认定事实不清，遂作出裁定撤销原判发回重审。北京市X县人民法院经重审，以沈某犯侵占罪，判处有期徒刑四年，并处没收赃款赃物。沈某仍不服再次提出上诉。1998年11月11日，中级人民法院作出终审判决认为，沈某利用担任企业负责人的职务便利，以购买物品、冒领工资的方法，非法占有企业财务合计人民币6000余元，系侵占行为，但鉴于侵占公司财产的数额较小，情节显著轻微，危害不大，可不认为是犯罪。故宣告沈某无罪。沈某请求国家赔偿。请问答以下问题：
（1） 沈某应以哪个机关为赔偿义务机关？为什么？
（2） 沈某的赔偿请求依法是否可能获得法院支持。为什么？
（3） 如果属于应当赔偿的情形，沈某的损失应当如何计算？依据是什么？

沈某的情形属于国家不赔偿的情形

第十七条 属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：

（三）依照刑事诉讼法第十一条规定不追究刑事责任的人被羁押的；

刑事诉讼法

第十一条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）被告人死亡的；

（六）其他法律、法令规定免予追究刑事责任的。